批判性思维
①先给大家说一个“温水煮青蛙”的故事吧。
②将青蛙投入已经煮沸的开水中时，青蛙因受不了突如其来的高温刺激会立即奋力从开水中跳出来逃生。而把青蛙先放入装着冷水的容器中，然后再加热，结果就不一样了。青蛙反倒因为开始时水温的舒适而在水中悠然自得，直至发现无法忍受高温时，已经心有余而力不足了，被活生生地在热水中煮死。
③这个故事让人们深受启发，不知有多少前辈在教训别人的时候都用到了这个故事。反正我每次看到这个故事，也总是告诫自己：“要敏感，要警觉，千万别被环境影响，变成煮熟的青蛙啊！”
④突然有一天，我在微信群里看到一篇文章《一位女教师做完“温水煮青蛙”实验之后》。文章的大意是，一位北京的女教师，组织全班做“温水煮青蛙”的实验，来看看究竟青蛙会不会这么蠢。
⑤实验的结果如文中的女教师所说：“青蛙在水温升到60多摄氏度后会自动跳走，说明它对水温的本能反应并不因为温度变化的快慢而存在大的差异。它们没有蠢到被煮死而不逃离的地步。你们要记住，即便所有人都认同并且经常说的道理，也有可能是错的。那些被社会普遍认定的真理，也可能是谎言。凡事一定要经过亲自实验、调查、思考，不要人云亦云。”
⑥多么精彩的实验和结论啊！
⑦读者们，看到这里，你还相信“温水煮青蛙”这个实验是真的吗？反正，我微信圈里的好友们都恍然大悟了。他们在疯狂转发的同时，纷纷评论道：
⑧“原来青蛙不会那么笨啊，相信了很久的实验原来是假的！”
⑨“这就是有批判性思维的好老师啊！”
⑩“看来我们真的容易轻信典故和名人名言呢。”
………
⑪但是，打住打住，过去网络说温水煮青蛙，我们信了；今天网络说青蛙是不会傻到被温水煮，我们又信了。似乎哪里不太对啊？
⑫我们有没有深入思考一下：青蛙实验到底是什么结果？
⑬谷歌一下找到的说法是：早在1869年，就有人煮过青蛙了。德国的科学家哥而茨在寻找灵魂这个东西的时候，设计了这么一个实验。把切掉了大脑的青蛙放在冷水里面慢慢加热，青蛙就被煮死在里面了，而把正常的青蛙同样处理，正常的青蛙会试图跳出来。看来差不多150年前“温水煮青蛙”这个事情就已经有了结论。
⑭不过等等，哥而茨不是唯一一个在100多年前做这个实验的人。
⑮1872年，亨滋曼宣布，如果你加热的速率足够低，那么，青蛙并没有跳出来的打算。1875年，这个实验还被另外一个人证实。
⑯两个实验矛盾吗？
⑰哥而茨与亨滋曼实验的区别是加热的速度不同。在哥而茨的实验中，从17.5摄氏度加热到56摄氏度，花了10分钟，这样，每分钟的平均升温速度就达到了3.8摄氏度。所以，哥而茨观察到青蛙很不喜欢这个温度，试图跳出来。而亨滋曼的实验，把水从21摄氏度加热到37.5摄氏度用了90分钟，平均每分钟升温速率不到0.2摄氏度，所以没观察到青蛙的行为异常。青蛙可耐受的临界高温大约是36～37摄氏度。如果加热到37.5摄氏度，青蛙即使没有立即死亡，也已经丧失一跃而起的能力了，死亡已离它不远了。
⑱从这点上来说，“温水煮青蛙”的故事是有一定道理的。
⑲从轻信到审慎判断，只需加入思考这一步。
⑳其实，看到《一位女教师做完“温水煮青蛙”实验之后》这篇文章后就开始四处宣传“温水煮青蛙”实验是假的人，并不比从一开始就相信“温水煮青蛙”故事的人更加高明。因为，他们同样没有做到审慎判断，同样轻信、盲从了片面的信息和观点。
㉑要学会批判性思维需要花很长的时间积累，所以如果你现在还处于轻信盲从的阶段，不要着急，一步步来就好。
（文章有删改）
①“东施效颦”，人们往往批评东施的丑态百出，而没看到东施身上的勇气，其实东施效颦不可耻，拒不学习才可怕！
②“尊老爱幼”是中华民族的传统美德，何况长辈生活阅历丰富，因此我们要听长辈的话，按他们的要求去做。
