当前位置: 小学语文 /
  • 1. (2024五上·东莞月考) 搜故事资料:阅读非连续文本,完成练习。

    ㅤㅤ【材料一】1860年10月6日,英法联军侵入北京,闯进圆明园。他们把园内凡是能拿得动的东西,统统掠走;拿不动的,就用大车或牲口搬运;实在运不走的,就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在园内放火。大火连烧三天,烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华,就这样化为一片灰烬。

    (节选自《圆明园的毁灭》)

    ㅤㅤ【材料二】有一天,两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物,另一个强盗放火。似乎得胜之后,便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠,赃物由两个胜利者均分。我们看到,这整个事件还与额尔金的名字有关,这名字又使人不能不忆起帕特农神庙。从前他们对帕特农神庙怎么干,现在对圆明园也怎么干,不同的只是干得更彻底更漂亮 , 以至于荡然无存。

    批注:____

    ㅤㅤ我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起,也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。那儿不仅仅有艺术珍品,还有大堆的金银制品。丰功伟绩!收qiè获巨大!两个胜利者,一个塞满了腰包,见此情形,另一个装满了箱箧。他们手挽手,笑嘻嘻地回到欧洲。这就是这两个强盗的故事。

    (节选自雨果《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》,有删改)

    ㅤㅤ【材料三】近期有人大代表提出“重建圆明园,加强爱国主义文化建设”的建议,对此国家文物局答复称,圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表,更是近代中国被侵略、被殖民的历史见证,遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣。重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据,且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状,应慎重论证其必要性和可行性。

    (摘自《光明日报》2020年11月12日)

    1. (1) 请结合材料一,揣摩材料二中加点词的意思和表达效果,完成批注。
    2. (2) 下面对三则材料内容的分析,错误的一项是( )
      A . 结合材料一可知,材料二中的“两个来自欧洲的强盗”指的是英法联军。 B . 侵略者火烧圆明园,给中国乃至世界文化造成了不可估量的损失。 C . 重建圆明园虽然不会改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状,但是缺乏必要的考古及历史文献依据。
    3. (3) 请仔细阅读三则材料,判断下面说法是否正确,用“正确”“错误”表示。

      ①为了销毁罪证,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在园内放火。

      ②1860年10月6日,英法联军侵入北京,闯进圆明园。

      ③材料三摘自《光明日报》2021年11月12日。

      ④有一天,两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物,另一个强盗放火。

    4. (4) 材料二中的“我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起,也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。”这里的“博物馆”指的是:。从中,我体会到
    5. (5) 围绕“是否重建圆明园”的话题,请结合材料,谈谈你的观点和理由。

微信扫码预览、分享更方便