1. (2024高二上·长沙期末) 阅读下面的文言文，完成下面小题。

材料一：

子曰：“管仲之器小哉！ ”或曰：“管仲俭乎？”曰：“管氏有三归^① ， 官事不摄，焉得俭？”“然则管仲知礼乎？”曰：“邦君树塞门^② ， 管氏亦树塞门。邦君为两君之好，有反坫^③ ， 管氏亦有反坫。管氏而知礼，孰不知礼？”

（节选自《论语·八佾》）

子贡曰：“管仲非仁者欤桓公杀公子纠不能死又相之”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其披发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅^④也，自经^⑤于沟渎而莫之知也？”

（节选自《论语·宪问》）

材料二：

夫功之成，非成于成之日，盖必有所由起；祸之作，不作于作之日，亦必有所由兆。故齐之治也，吾不曰管仲，而曰鲍叔；及其乱也，吾不曰竖刁、易牙、开方，而曰管仲。何则？竖刁、易牙、开方三子，彼固乱人国者；顾其用之者，桓公也。夫有舜而后知放四凶，有仲尼而后知去少正卯^⑥。彼桓公何人也？顾其使桓公得用三子者，管仲也。仲之疾也，公问之相。当是时也，吾意以仲且举天下之贤者以对，而其言乃不过曰竖刁、易牙、开方三子非人情，不可近而已。

呜呼！仲以为桓公果能不用三子矣乎？仲与桓公处几年矣，亦知桓公之为人矣乎？桓公声不绝于耳，色不绝于目，而非三子者则无以遂其欲。彼其初之所以不用者，徒以有仲焉耳。一日无仲，则三子者可以弹冠而相庆矣。仲以为将死之言，可以絷桓公之手足耶？夫齐国不患有三子，而患无仲。有仲，则三子者，三匹夫耳。不然，天下岂少三子之徒哉？虽桓公幸而听仲，诛此三人，而其余者，仲能悉数而去之耶？呜呼！仲可谓不知本者矣！因桓公之问，举天下之贤者以自代，则仲虽死，而齐国未为无仲也。夫何患三子者？不言可也。

（节选自苏洵《管仲论》）

【注】①三归：相传是三处藏钱币的府库。②树塞门：树，树立。塞门，在大门口筑的一道短墙，以别内外，相当于屏风、照壁等。③反坫：古代君主招待别国国君时，放置空酒杯的土台。④谅：小信，无原则地守信。⑤自经：自缢。⑥少正卯：春秋末期鲁国人，孔子任鲁国司寇后就将他杀了。

1. （1） 材料一中画波浪线的部分有三处需要断句。

   管仲非A仁者B欤C桓公D杀公E子纠F不能G死H又相之。

3. （2） 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（   ）

   A . 相，辅佐，与《孔雀东南飞》中“儿已薄禄相”中的“相”意思不同。 B . 匹夫，平常人、普通人，与“天下兴亡，匹夫有责”中的“匹夫”意思相同。 C . 放，释放，与《屈原列传》中“屈平既嫉之，虽放流”的“放”意思相同。 D . 遂，满足，与《琵琶行》中“遂命酒，使快弹数曲”的“遂”用法和意思不同。
5. （3） 下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（   ）

   A . 材料一中，孔子通过列举事实和与国君作比较，得出了管仲不节俭和不知礼的结论。 B . 孔子认为管仲有大节大信，同时也有不足之处，体现了孔子对人的评价有辩证思想。 C . 苏洵认为齐国大治的根源在于鲍叔牙；大乱的根源在于竖刁、易牙、开方为恶。 D . 苏洵认为竖刁、易牙之类的佞臣不足畏，可怕的是国无贤者，国既无贤，君自昏聩。
7. （4） 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

   ①祸之作，不作于作之日，亦必有所由兆。

   ②虽桓公幸而听仲，诛此三人，而其余者，仲能悉数而去之耶？

9. （5） 材料一、二，对管仲的评价角度有什么不同？请简要概括。