材料：中国“近代早期”大约自1550年至1850年的三个世纪。受传统“西方中心论”的影响，社会停滞论一直是历史学界关于明清中国社会经济的主流看法，但是近年来的研究表明，明清中国与西欧之间差别并不如过去所想象的那么大。彭慕兰《大分流》指出：在18世纪，欧亚大陆上有一些各种各样的核心区，如中国的长江三角洲、日本的关东平原、西北欧的英国和尼德兰、印度次大陆的古吉拉特等，彼此的经济发展水平在1800年前后也比较接近。它们共同拥有某些重要的特征例如相对自由的市场、普遍的手工业、高度商业化的农业等），而在这些地区中，英国的经济发展模式绝非具有普遍性，大多数地区的发展方向，即“一种近代的、城市的、商业的经济”，这种经济发展模式依旧是建立在传统技术基础之上的。像长江三角洲这样的地区还是比世界上大部分地区为工业革命所导致的近代经济成长做了更好的准备。
——摘编自李伯重《江南的早期工业化（1550-1850）》整理
依据材料结合“近代早期”中外史的相关知识，从以上材料中任选一个角度自拟一个论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：论题明确、史实运用合理、逻辑清晰）
