当前位置: 初中道德与法治 / 综合题
  • 1. (2018·重庆) 某电视台法制栏目播放了五年级学生曾源(化名)的故事,引起热议。请你结合故事内容,运用法律知识,回答下列问题。

    【巨额打赏  频触底线】

    曾源是家里的独生子,一次偶然的机会,他接触到了网络直播,一平台主播得知他11岁后,诱导其利用平台“打赏”功能向其打赏。熟知母亲手机支付密码的曾源,用母亲手机先后向该主播打赏9万余元。曾源母亲得知此事后,气急败坏将其暴打一顿,并将其关在房间里反思。随后,曾源母亲联系到该直播公司,以孩子是未成年人为由,要求返还打赏的全部财产,对方不予理会。

    【闪电行动  尘埃落定】

    在与直播公司多次交涉无果后,曾源母亲选择报警。警方接到报案后,第一时间联系该直播公司,在确认报警内容属实后,依据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定,认定曾源为限制行为能力人,其打赏行为无效;又依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,认定曾源父母存在监护过错,应当承担相应的过错责任。最终,警方要求直播公司返还7万余元,并对曾源母亲进行了批评教育。

    1. (1) 有人认为故事中的相关人员“频触底线”,请你分析他们“触”了哪些“底线”。
    2. (2) 请你对本案件“尘埃落定”的过程进行点评。

微信扫码预览、分享更方便