①在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益
②骑车是我的权利，上学时间紧，闯红灯没什么大不了
③在行使自由和权利的时候，不得损害其他公民的合法自由和权利
④公民只要根据自己的需要行使权利即可
①珍视自由，依法行使权利 ②加快立法，完善法律法规
③严格执法，打击违法犯罪 ④文明上网，遵守网络规则
①公民行使权利，必须在法律允许的范围之内
②在生活中，我们受到法律的保护和约束
③社会生活需要规则，规则来自法律
④公民享有的权利广泛而真实
①向有关部门投诉 ②请求消费者协会调解解决
③不去追究,另外购买一双 ④与网购公司客服协商解决
【情境一】小新陪爷爷在小区里散步时，一只没有拴绳的黑犬突然向他俩扑来。小新爷爷由于惊吓过度，心脏病复发入院。小新爷爷出院后，去找黑犬主人讨说法。黑犬主人拒不认账，还振振有词：“我的狗又没咬到你，凭啥让我负责。养狗遛狗是我的权利和自由，你无权干涉！”
【情境二】随后，小新爷爷将这一情况反映到了社区居委会，工作人员对黑犬主人进行了相关法律讲解。经调解，他最终认识到自己的错误，向小新爷爷道歉并承担了全部医药费。
【情境三】此事很快在小区业主群里引起了热议：
业主A：遛狗时不拴绳，很容易出事，最好不要放出来。
业主B：宠物狗随地大小便，弄得小区里到处都是粪便！业主C：不让狗狗出门怎么行，狗狗会生病的。
……
小玲的好朋友认为这不是一个好的消费计划，请你帮忙列出至少两点理由。
以上案件中，借款学生要承担什么性质的法律责任？人民法院行使了什么职权？其行使职权的原则是什么？
除了起诉，小青还有哪些维权的方式，你建议他采用哪种方式维权，请说明理由。
|
到侵害后采取的措施 |
忍气吞声 |
事后找人报复 |
非法找人“私了” |
依法维权 |
|
具体人数 |
18 |
10 |
7 |
30 |
【巨额打赏 频触底线】
曾源是家里的独生子，一次偶然的机会，他接触到了网络直播，一平台主播得知他11岁后，诱导其利用平台“打赏”功能向其打赏。熟知母亲手机支付密码的曾源，用母亲手机先后向该主播打赏9万余元。曾源母亲得知此事后，气急败坏将其暴打一顿，并将其关在房间里反思。随后，曾源母亲联系到该直播公司，以孩子是未成年人为由，要求返还打赏的全部财产，对方不予理会。
【闪电行动 尘埃落定】
在与直播公司多次交涉无果后，曾源母亲选择报警。警方接到报案后，第一时间联系该直播公司，在确认报警内容属实后，依据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定，认定曾源为限制行为能力人，其打赏行为无效；又依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，认定曾源父母存在监护过错，应当承担相应的过错责任。最终，警方要求直播公司返还7万余元，并对曾源母亲进行了批评教育。
