|
时间 |
发起者 |
主要内容 |
|
1874年 |
英国传教士约翰·麦克高旺 |
成立了一个拥有60多名女性成员的“天足会”，规定入会女性不得缠足。 |
|
1878年 |
英国里德夫人 |
在上海成立“天足会”，影响逐步扩散到江苏各地，印制了大量宣传材料，广为散发。 |
|
1898年 |
康有为 |
在广东创立了不缠足会，会员上万人；天足运动在全国各地逐渐开展起来。 |
|
1898年 |
宝复礼、丁家立 |
在天津成立“天足会”，提倡去除妇女缠足的陋习；戊戌变法失败后，不缠足运动暂告一段落。 |
|
1898年 |
光绪帝 |
康有为上书《请禁妇女裹足折》；光绪帝发上谕禁止缠足。 |
|
1901年 |
慈禧太后 |
下达懿旨，劝禁缠足；封疆大吏纷纷响应。 |
|
1912年 |
南京临时政府 |
孙中山下令内务部通饬各省禁止缠足。学校教育和公共宣传都遍布天足内容，反缠足成为大势所趋。 |
|
1937年 |
苏区政府 |
颁布禁止缠足的布告，指出妇女缠足是一种“野蛮的伤天害理的封建习惯”，放足是解除妇女身上的“锁链”。 |
|
1950年 |
中华人民共和国中央人民政府 |
下达了禁止妇女缠足的命令，命令中说：缠足现象是封建社会对妇女的压迫，且有害于妇女健康，妨碍妇女参加生产，必须加以禁止。 |
——王志辉《天足会与脚的解放》（《天津青年报》）
从表中提取相互关联的历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据，史论结合）
材料一：依据史实，学者对近三百年的唐朝171起进谏事件做了统计，纳谏者114次，进谏成功率为68%，从进谏数量与纳谏的成功率来看，太宗朝均首屈一指：进谏37起，魏徵“所谏前后二百余事”（《贞观政要》），达数十万言，均能切中皇帝之失。进谏的内容涉及到政治、经济、军事、生活等诸多方面，有些更关系到国家长治久安的根本大计。例如，贞观十一年（公元637年），唐太宗宣布长孙无忌、房玄龄、李靖等十余人为各州刺史，让他们的子孙世袭，绝大多数朝臣包括谏官，都坚决反对，李世民终于改弦易辙。
——王春瑜《唐代监察制度特色》
材料二：19世纪中期以后，随着议会内阁制的形成，英国议会的质询事项日益增多，逐渐形成了质询制度，并为其他议会内阁制国家所采用，它除了质询者和被质询者之间的问答之外，往往构成议会的议题，产生议会辩论，并可能导致议会对政府提出信任与否的表决，从而导致政府的危机。正如英国法学家詹宁斯所说：“一个议员无论是想要纠正一件错事，还是想要攻击哪个大臣，提出质询的权力总是重要的。它迫使各部在它们的行动中谨慎小心；它能防止一些小小不公平之事，这些事情是如此普遍地和官僚主义连在一起的；它迫使行政人员去注意个人的不平之鸣。”
——《西方发达国家议会监督制度探析》
材料一：20世纪60年代，联邦德国的乡村重振运动出现根本性变化。1965年联邦政府推出新的“乡村发展计划”，1976年又将“乡村重振”和“促进乡村发展”明文列入法规，提出制定村镇整体规划，改善乡村生活和环境，使农村人口生活和福利达到全国平均水平。联邦农业税占国家总税收的2%，农业投入却占国家预算的7%，各州投入资金力度也非常大。联邦德国从1961年开始举办三年一次的全国性“我们村庄更美丽”竞赛，竞赛分为县、区、州和联邦四级平台，获胜者冠以“金牌村庄”。1998年以后更名为“我们村庄明天会更好”，竞赛取向从表象性“美丽村庄”向内涵性“乡衬生活品质”转变。新的乡村重振效果明显，乡村变成了德国现代社会的有机组成部分。乡村不只是粮食生产者，还是自然景观和传统人文景观的维护者，生物多样性的保护地。乡村的如画风景和古朴宁静环境吸引着越来越多的人来此定居，呈现出勃勃生机。
——邢来顺《德国乡村重振运动的历史考察》
材料二：到2020年，乡村振兴取得重要进展，制度框架和政策体系基本形成。农业综合生产能力稳步提升，农业供给体系质量明显提高，农村一二三产业融合发展水平进一步提升；农民增收渠道进一步拓宽，城乡居民生活水平差距持续缩小；现行标准下农村贫困人口实现脱贫，贫困县全部摘帽……到2035年，乡村振兴取得决定性进展，农业农村现代化基本实现。农村生态环境根本好转，美丽宜居乡村基本实现。到2050年，乡村全面振兴，农业强、农村美、农民富全面实现。
——《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》（2018年1月2日）
材料：安德鲁·杰克逊之前的几位总统的权力明显受到国会的制约，联邦政府权力重心在国会，总统在很大程度上依附于立法机关。面对这种不利形势，杰克逊决意扩大总统的否决权和任免权，“在两任期间共否决12项，超过以前任何一位总统”。
以“轮流任公职制”取代当时的官员任职不定期制，在安德鲁•杰克逊上台的第一年撤换了约1000名官员，在8年总统任职期，共罢免20%的行政官员。美国一位史学家写道：“轮流任公职制和平地推毁了一个阶层对官吏的垄断，缩小了人民和政府之间的距离，是建立民主政府进程中的关键一步。”这项改革是在“赃物属于胜利者”特权意识的指导下进行的，任人唯本党党徒和支持者。美国历史上曾长期按“政党分赃”委任官吏，结果弊端渐多，影响恶劣，人们深恶痛绝。殊不知“政党分赃制”源于“轮流任公职制”。
——小施莱辛格主编《美国民主党史》
材料：斐迪南大公遇刺后，贝希托尔德（奥匈帝国外交部长）接受了康拉德（奥匈帝国参谋长）一直在鼓吹的理论：奥匈帝国在巴尔干半岛的势力最薄弱，如今已经浪费许多好机会。他认为，未来几年好机会不多了。现在塞尔维亚变得越来越强大，俄国也在慢慢恢复国力，所以他和康拉德都决心不能让下一个好机会从手中滑落。在斐迪南大公仅遇刺48小时后，他就呼吁给予“塞尔维亚一个决定性的最后清算”。此后，事件接连发生，形势变化的速度明显加快，战争的威胁越来越真实。不仅维也纳、柏林、彼得堡意识到战争可能性，就连伦敦、罗马、巴黎也朦胧地感觉到这是一次真正的危机。那些有能力决定欧洲命运的人，都曾做过一些推波助澜的事，从而加速欧洲坠入战争。
——梅尔《一战秘史：鲜为人知的1914—1918》
材料：刘健政治生涯中的主要业绩及影响正是在号称“中兴”的弘治时期与正德初期，是处在密勿之地的内阁中，以皇帝重要辅臣的角色实现的。刘健学问博大精深，敢于仗义执言，以天下为己任。他的政治地位和影响，也正是在这个时期建立起来的。《明世宗实录》在概括刘健一生政治经历及作为时说：“健，性简静，重风节。在翰林闭户读书，不事交游。入阁，练习章，有经济才。既受知孝庙，尽言匡正，多所采纳。大渐之日，召至榻前，顾命累卜数言。逮事武宗，册大婚、耕藉田、幸太学、颁诏天下，肃然正始。会逆瑾导武宗游畋荒政，健累疏，极请诛瑾，皆不报。遂谢政归。人称健进退有古大臣之节，为近世贤辅云。”清代，张廷玉等人奉敕纂修《明史》中也称：“健学问深邃，正色敢言，以身任天下之重。”为首辅期间与李东阳、谢迁三人“同心辅政，竭情尽虑，知无不言。”
——颜中其《近几年历史人物研究状况述评》
