①克伦威尔 ②拿破仑 ③德川庆喜 ④查理一世。
| 历史学家 | 观点 |
| 辉格派史学家 | “光荣”在于议会最终战胜了国王 |
| 托利派史学家 | 没有权威，自由就不存在；建立政府的目的不是为了提高自由，而是为了提供正义；对当权政府的反抗，是不可饶恕的行为 |
| 马克思主义史学家 | “光荣革命”仅仅是一场政变，相对而言更重要的是先前四五十年代的暴力革命 |
材料一：查士丁尼在法典中把君权同神权结合起来，第一个提出君权神授的思想，宣传皇帝直接得到“天惠"来统治人民，使君权神圣化。《罗马民法大全》成为后世欧洲各国研究和制定法律的基础，其中的公法对后世影响不大，私法则对近代欧洲各资产阶级国家的立法起了重大作用。
—摘编自百度百科
材料二：《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想，还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者，议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同，英国法律制度是从自身内部产生出来的，并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典300多年来，一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件沿用了几百年，一直未宣布废弃它们，英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。
—摘编自夏新华、丁峰《借鉴与移植：外来宪法文化与中国宪制发展》
材料三：政治家关于“1787年美国宪法”的观点
时间 | 政治家 | 观点 |
19世纪中后期 | 威廉·格莱斯顿（英国） | 美国1787年宪法是迄今为止，在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。 |
20世纪60年代 | 马丁·路德·金（美国） | 一个向上帝要求赋予自由的民族，没有迈出同时给予非洲人自由的第一步，是不应该的。 |
材料一：1688年“光荣革命”吸取了40年代革命和1660年“复碎解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和，从根本上改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有隔断历史、超越传统
——程汉大《英国政治制度史》
材料二：17世纪，英国爆发了资产阶级革命，它为资本主义制度的确立开辟了道路。在英国资产阶级革命的影响下，18世纪后期，美、法也先后通过不同方式，走上了资本主义道路。
——人教版《世界历史》九年级上册
材料三：尽管大西洋把英、法、美三国永远地分隔开来，但三国的革命作为资产阶级革命不仅有一定联系，而且也是相互影响、互相促进的.17世纪和18世纪发生于大西洋两岸的这三个伟大历史事件，最大的公约数是关于“权利”的诉求或“人权”的伸张。
——何顺果《世界史：以文明演进为线索》
