企业类型 | 典型企业 | 清政府对企业的做法 |
官办企业 | 江南制造总局 | “父爱式庇护” |
官督商办企业 | 轮船招商局 | “亲戚式庇护” |
商办企业 | 华新纱厂 | “朋友式庇护” |
年份 | 文件名称 |
1998 | 《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》 |
2003 | 《国务院办公厅转发卫生部等部门关丁建立新型农村合作医疗制度意义的通知》 |
2007 | 《国务院关于开展城镇居民基本医疗保险试点的指导意见》 |
2009 | 民政部等部门《关于进一步完善城乡医疗救助制度的意见》 |
材料一:《国语·周语》记述:周定王派人去宋国,此人在途经陈国时,看到那里“野有庾积,场功未毕”的“公田不治”景象。与此相反,一些奴隶主却尽量驱使奴隶从事荒田的开垦,使西周末期以来不在税收之列的私田急剧增加。周简王六年(前580年),晋大夫郤至公然与周王室争铘田,双方各不相让,最后竟然到晋侯那里打官司。《吕氏春秋·异宝》记载:楚国令尹孙叔敖死前告诫儿子,勿受封赏的良田,只取楚、越间的寝丘贫瘠土地,如此可保长有。
——摘编自朱绍侯等主编《中国古代史》(上册)
材料二:孟子拥护封建政治之主张,皆略同孔子。孔子欲存姬周以复兴封建;孟子则图于移朝易姓之后,重现“礼乐征伐自天子出”之盛世。
——摘编自萧公权《中国政治思想史》
材料一:朋党,是中国古代社会的突出政治现象,由此引发了诸多争论。北宋时期欧阳修作《朋党论》,指出“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋”,建议君王支持真朋党安定天下。清朝雍正亲自写《御制朋党论》,批评欧阳修观点为邪说,“罔上而行私,安得为道?修之为道,小人之道耳”。指出朋党“假同道之名,以济同利之实”,干扰皇帝决策,必须坚决打击。《御制朋党论》虽为雍正个人所撰,但颇能说明历代帝王对朋党深恶痛绝的心态。
——摘编自朱子彦《中国朋党史》
材料二:1949年新中国成立后,政协全国委员会成为同中央人民政府协议国事的机关。1956年三大改造后,中共中央明确提出“长期共存、互相监督”的方针,明确共产党可以监督民主党派,民主党派也可以监督共产党的方针,进一步确立了社会主义条件下我国多党合作的基本格局。1993年全国人大明确把“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将存在与发展”写入宪法。
——摘编自郭德宏《中华人民共和国专题史稿》
材料:近代早期的英国,对服饰有严格的等级区别。服饰是一种身份,不同阶层的服饰,质地和色彩迥然有别。英国资产阶级革命以后,服饰消费成为个人的自由选择。宫廷对服饰的影响弱化,服饰充满着清新大胆的自然感,富有生命力,体现着人对自然和自由生活的向往。
从17世纪初开始,印度棉布的大量涌入推动了英国大众服饰质地的变化。印度棉布的流行触动了毛纺织商人的利益,他们不断向议会请愿施压。议会相继多次通过法案,禁止从印度、中国等国进口印花棉布,但收效甚微。相反,这种保护主义和管制政策进一步刺激了英国本土棉纺织业的发展。
18世纪,由于军事订货、济贫、殖民等需要,廉价成衣需求量大增,传统的量体裁衣制作方式已经不能适应新的形势和需要。为了赚取更多的利润,工场依靠涌入城市的女工,批量生产出廉价服饰。这种质地优良、色彩丰富、廉价实用的服饰深受大众欢迎,从而进一步推动了服饰消费的变化。
受上流社会服饰风格和样式的影响,中下层人们极力模仿上层,追求时尚。为了穿着更加时尚和文雅,即使是贫穷的劳动者也总是购买新的或者二手时尚服饰。1725年笛福抱怨说,仅仅从穿着上很难分辨仆人和女士。
——摘编自王洪斌《18世纪英国服饰消费与社会变迁》
材料 下面是英国与美国国家元首之比较表
国家 |
名称 |
产生 |
任期 |
权力 |
英国 |
国王 |
世袭 |
终身制 |
虚位元首,统而不治 |
美国 |
总统 |
选民间接选举 |
4年 |
国家元首、政府首脑、三军统帅 |
根据上表从整体或选取其中一部分,针对近代英美政治制度,自行拟定一个论题,并予以阐述。(要求:观点明确,论证合理,符合逻辑)