①该教育集团应当立即停止侵害并赔偿A师大经济损失
②A师大附属幼儿园的学生家长的自主选择权受到侵害
③该教育集团已与A师大签订办学协议书,行为不涉及侵权
④根据“谁主张,谁举证”的原则,A师大应承担举证责任
①李女士可直接起诉该公司,从而获得公正对待和补偿
②若李女士与公司达成了和解协议,可以撤回仲裁申请
③公司调动李女士岗位符合企业用工自主权,应当予以支持
④公司未遵循协商一致原则, 李女士有权要求继续履行合同
成员发言 | 逻辑评判 | |
① | 违反了法律的行为就是犯罪行为,必将受到刑事处罚 | 混淆“违法”与“犯罪“外延,二者外延是交叉关系 |
② | 凶手作案一定要有作案动机,甲有作案动机,所以甲是凶手 | 三段论推理,犯了“中项不周延”的错误 |
③ | 这个案件或者是甲所为,或者是乙所为,乙已经承认了犯罪事实且证据充足,所以不可能是甲所为 | 运用了不相容选言推理,错误在于不应肯定一个否定另一个 |
④ | 经勘查,甲在A地时A地发生案件,在B地时B地也出现案件,所以甲一定是罪犯 | 属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”的错误 |
银发经济,是指以老龄人口为目标消费群体、以老龄产品服务为交易对象的经济发展模式。习近平总书记在中央财经委员会会议上指出:“要实施积极应对人口老龄化的国家战略,大力发展银发经济。”
我国银发经济发展刚刚起步,行业发展面临多重痛点:新一代的“银发群体”追求的是个性多元的享受型养老方式,消费需求已不再局限于身体健康等基本层面。然而现实则是,许多企业基于传统市场观念,认为老年人市场利润薄,致使企业不能及时掌握“银发群体”的消费需求,进而滋生了“银发市场”产品与服务结构不合理、质量低等问题。在全球6万多种老龄产品中,中国市场上可见的仅为2000余种;在生活用品方面,仅有助听器、轮椅和拐杖等常见用品;在饮食方面多为保健产品,针对老年人身体健康的低脂低糖类产品则较少;在精神文化需求方面,市场供应量也明显不足。加之老年人自身对健康追求的迫切性以及获取信息的局限性,致使不法分子将“魔爪”伸向了“银发群体”,不断灌输金融养老、新型投资等概念,从而骗取老年人钱财。
结合材料,运用<经济与社会》的相关知识,请你对如何推进“银发经济”发展谈谈自己的看法。
2021年3月1日《中华人民共和国长江保护法》(以下简称《长江保护法》)正式施行。该法在法律层面注重增强长江保护的系统性、整体性、协同性,推进长江上中下游、江河湖库、左右岸、干支流协同治理,推动长江流域生态环境保护从“分河而治”到“共同治理”。该法的制定基于实践经验,植根于流域特性作出系统性、针对性制度规范,这有别于以往其他法律的垂直立法模式。该法注重加强长江流域文化遗产保护工作,继承和弘扬长江流域优秀特色文化,明确在涉及生态保护修复的内容上侧重长江流域,兼顾支撑长江经济带发展的战略保障和落实长江保护法明确的任务。
结合材料,运用《逻辑与思维》相关知识,分析《长江保护法》的制定是如何体现辩证思维特征的。
英国伦敦,大英博物馆,《乌托邦》静静躺在展柜里,同时留在这座博物馆阅览室地板上的,是卡尔·马克思厚重的足印。正是这位为人类解放事业奋斗终身的伟人,将社会主义从空想变为科学,从而广泛而深刻地影响了世界和中国。
中国北京,人民大会堂,习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上向世界宣示:中国共产党领导中国人民取得的伟大胜利,使具有500年历史的社会主义主张在中国成功开辟出具有高度现实性和可行性的正确道路,让科学社会主义在21世纪焕发出新的蓬勃生机。
历史与现实雄辩地证明:社会主义没有辜负中国,中国没有辜负社会主义。
请结合材料论证该观点的正确性。要求:①综合运用《中国特色社会主义》的相关知识;
②观点明确,理由充分,逻辑清晰,结构合理;③学科术语使用规范,字数控制在200字以内。