①是不正当竞争行为，会欺骗、误导消费者
②侵犯了消费者的知情权
③违背法律规定，会损害其他经营者信誉
④是典型的搭便车行为
①运用了推理和想象的方法
②具有预测性
③实现了从抽象具体到思维抽象的飞跃
④具有动态性
被告：某母婴店。
原告：爱亲科技股份有限公司。
原告、被告双方曾于2017年7月21日签订了特许经营合同。合同履行期限届满后，双方未续签合同。但原告经调查发现，被告未经授权擅自将原告合法注册的第35粪的“爱亲”“aiqln爱亲”等商标标识用于店铺招牌、时外经营活动等。原告作为全国范围内知名的母婴产品特许经营企业，业务辐射全国各级城市，与之合作的商家超过700家。原告“爱亲”的字号经过十多年推广，已经在行业内具有极高知名度和美誉度。被告在明知“爱亲”“alqm爱亲”系列商标具有极高知名度的情况下，应对上述商标予以避让，但其在经营过程中多处使用完整包含“爱亲”“aiqin爱亲”等注册商标的标识。
从前有个老叟非常爱吃苹果，他路过苹果园的时候，看到一个果农正在给苹果苗浇水，就说：“原来种苹果苗需要水，这还不容易！我要给苹果苗浇更多的水，让它结许许多多的苹果。”于是，他把一棵苹果苗插进河里，后来苹果苗被淹死了。老叟又来到苹果园里，他看见果农在给苹果苗施肥料，就说：“哦，原来种苹果苗需要犯料。我要给苹果苗施更多的肥料，这样就能结更多的苹果。”于是，他把苹果苗栽在粪堆上，后来苹果苗被烧死了。老叟再次采
到苹果园里，这时已到了冬天，老叟看见果农用稻草把苹果苗包起采埋在地下，就说：“哦，原来我的苹果苗种不活．是因为苹果苗害怕寒冷。这次我一定要好好保护它，使它免受风霜。”
次年春天，老叟在种苹果苗的时候，学着果农对苹果苗越冬的管理技术．用稻草把苹果苗包
得结结实实地埋在地下，过几天苹果苗就被闷死了。
结合材料，运用辩证思维方法的知识，简要说明材料中的老叟种苹果树苗失败的原因及其给我们的启示。
年龄均为5岁的小举和小杰，在放学时和幼儿园同班同学一起在老师的指挥、带领下，排队准备到学校大门口等待家长们采接。队伍行进中，走在后面的小举认为小杰走得太慢，就从后面推了小杰一下，小杰回头踢了一脚，不料这一脚正踢中小举的腹部。小举的哭声引起了老师的注意，由于没有发现小举有重大的伤情，老师只对小杰进行了批评。小举到家后出现腹部疼痛、面色苍白的症状，小举的父母见情况严重，赶忙将其送往医院诊治。医院经检查，发现小举腹部受伤，脾脏破裂，并发出血性腹膜炎。随后，小拳在医院住院治疗近20天，医疗费用近万元。就赔偿问题，小举的父母找到学校及小杰的家长，但学校和小杰的家长都称自己没有责任，不愿承担医疗费用。
