①中国国家结构形式是单一制，美国是联邦制
②中国的民主是全民民主，美国民主是资产阶级民主
③美国政府首脑要对总统负责，中国政府首脑对人大负责
④中美双方应该坚持相互尊重、和平共处、合作共赢
①网络主权是国家主权在信息网络空间的拓展
②维护网络主权，归根到底是要维护国家安全
③主权是国家的根本属性，维护网络安全是维护国家利益的需要
④主权国家享有平等权，尊重网络主权就能建立国际新秩序
①国家性质决定国家政局变动和经济发展形势
②和平是发展的前提，和平是一国政局稳定的重要因素
③发展是解决一切问题的总钥匙，是和平的基础
④消除不稳定因素主要依靠挖掘国家经济发展潜力
①当今国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量
②重视攻克关键核心技术才能维护我国产业链安全稳定和国家经济安全
③当今国际关系的形式已经由合作转向竞争与冲突
④随着世界多极化发展，我国要掌握科技领域的控制权和话语权
①我国的对外开放战略已由"引进来"调整为“走出去"
②主动参与和推动经济全球化进程，是我国的正确抉择
③我国是经济全球化的受益者
④全球化背景下世界各国经济联系越来越紧密
①缩减运输成本→扩大进口规模→降低商品价格→满足消费需求
②增进互联互通→增加就业机会→提高居民收入→提升生活水平
③完善体制机制→发挥比较优势→深化国际协作→提高企业效益
④汇聚优质资源→减少贸易摩擦→促进要素流动→拉动经济增长
①欧盟加大研究和创新投入推动其转型发展
②欧盟通过推进区域一体化以促进全球经济发展
③欧盟的战略规划旨在实现各成员国利益最大化
④实现社会经济可持续发展是欧盟各成员国共同目标
①凝聚共识推动解决全球性问题，为世界经济发展作出重要贡献
②是全球经济治理的重要平台，兼顾发达国家和发展中国家的利益
③运作原则是公开、透明、独立、问责，目标是精简、廉洁、绿色
④讨论全球重大的经济金融热点问题，促使各成员国国家利益一致
①知识产权是权利人依法就某些客体享有的所有权
②知识产权是国际竞争力的核心要素和战略性资源
③完善知识产权制度有利于激发全社会的创新活力
④保护知识产权即保障公民私有财产神圣不可侵犯
①突出了家长对子女教育的重要性 ②表明对孩子成长而言，家长比老师更重要
③看到了父母与子女关系最为密切 ④认为父母重在德育，老师重在智育
①“风雨送春归，飞雪迎春到”，体现了思维的概括性
②“月晕而风，础润而雨”，体现了思维的概括性、间接性、能动性
③“白鹭立雪，愚人看鹭，聪者观雪，智者见白”，体现了思维的科学性
④“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全”，体现了思维的概括性
①“生产力”是“新质生产力”的属概念
②“以科技创新为主导、实现关键性颠覆性技术突破而产生”是定义项
③“新质生产力”的定义揭示了其本质属性
④“新质生产力”与“绿色生产力”是交叉关系
①创新思维来源于人的主观想象
②创新思维能发现并解决新问题
③符合实践要求的创新思维能够对事物发展起促进作用
④科学的创新思维对事物发展起决定作用
上海结合产业创新发展基础优势，推动未来产业发展的行动方案，聚焦脑机接口、生物安全、合成生物、基因和细胞治疗等未来健康产业；聚焦智能计算、通用AI、扩展现实（XR）、量子科技、6G技术等未来智能；聚焦先进核能、新型储能等未来能源；聚焦量子材料与器件设计、多自由度量子传感、光电声量子器件等未来材料；推动深海探采、空天利用等未来空间技术研发突破及未来空间产业化等五大方向，并鼓励高科技企业与研究机构走出去，同时推出一批面向全球的“揭榜挂帅”项目，引进全球顶尖人才、科研团队和创新型企业，搭建未来产业合作交流平台，推动高水平的国际科技合作。
结合上述材料，从“经济全球化与中国”的角度，分析说明上海未来产业的发展是如何在推动高水平对外开放的过程中维护国家经济安全的。
生活在同一个社区，业主和物业公司本应是长期共存、互相依赖的关系，但因出现物业服务问题和欠费问题，他们却成了冤家对头。甲地某物业公司称：自其与该小区业主委员会签订物业服务合同后，便对小区进行物业服务和管理。现在很多业主拒不缴纳物业费等各项费用，某物业公司遂诉至法院要求拖欠物业费的业主支付费用和相应的滞纳金。在承办法官与业主的电话沟通和现场调解过程中，许多业主表示：“不是为了几千元钱，是物业的服务、公共收益管理和使用等方面确实有问题，既然物业公司的服务都“打折”，为什么我们的物业费不能打折？”法官建议：业主认为物业服务不到位，应注重收集证据，留存交纳物业费等收据，以“证据”抗辩，拒缴物业费并不能解决任何问题哦！
结合材料，运用法律与生活的知识，说明法官建议的合理性
H省A公司创作了“茶颜悦色”新中式鲜茶品牌并进行了商标注册（其标志为一幅印有“茶颜悦色”四个字的仕女图）。从2013年在H省C市开设第一家门店，其独特的饮品制作、饮品命名、宣传文案等深受消费者的喜爱，成为游客来C市必打卡的招牌美食之一。2017年以来，B餐饮公司在其公司官网、微信公众号上使用“茶颜观色”和用照片修改技术修过的同款仕女图，对外进行“茶颜观色”的品牌宣传和加盟许可推广，误导了消费者，损害了A公司的商业信誉，影响了品牌发展。2020年，A公司向法院起诉。2021年，法院判决A公司胜诉并获赔170万元。
本案具有较强的司法引导意义，运用《法律与生活》的相关知识加以说明。
