①违背了诚信原则
②保护了公民的财产权
③违背了公序良俗原则
④是商家销售创新手段，无可厚非
①因未交付，周先生未获得该套健身器材的所有权
②小张通过善意取得的方式获得该套健身器材的所有权
③事件的最后，该套健身器材的所有权应该归刘先生
④因价格显失公平，刘先生和卖家的买卖合同不成立
①商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请
②在规定时间内买餐车是有效承诺，商店应履行义务
③商店以活动餐车售完为由不履行合同的做法不构成违约
④该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约
①该服务协议不具备法律约束力 ②小董的行为属于恶意毁约
③小董必须承担继续履行的违约责任 ④小董需要向甲家政公司支付一定数额的违约金
案例一：在2023年杭州亚运会上，某科技企业王牌产品MG系列凭借三十余项技术专利优势及“一屏通用、一屏百变”的产品特性优势，为亿万观众展现出了一场绝美的视听盛宴。 案例二：杨某与张某是上下楼邻居，因楼道堆积物品问题没有妥善解决而交恶。近日，杨某发现张某买了一只宠物狗并故意给其宠物狗取和他一样的名字。 案例三：小刘初中毕业便开始打工，今年已经17岁，每月有5000元收入。不久前，小刘出资入伙几位成年同事新开的小店。 案例四：男生小火和女同学小冰因为各自爱豆互撕而友尽。放学后，小火在网上散布虚假消息，抹黑小冰和她的家人，并且公布小冰的私人信息，煽动吃瓜网民“人肉”和网络暴力。 |
对以上案例，下面分析合理的有（ ）
①案例一中，专利权所有者可以将专利技术质押来实现其价值
②案例二中，张某给自己的宠物狗取名为杨某，侵犯了杨某的姓名权和身份权
③案例三中，小刘作为限制民事行为能力人，其入伙行为的民事法律关系的内容是合伙开的小店
④案例四中，小火的行为系非法公开他人个人信息，严重损害小冰的名誉权和隐私权
①陈某在微信回复同意，属于承诺
②王某对陈某构成违约，应当承担违约责任
③陈某主张适用定金条款，可维护自身利益最大化
④因不可抗力，王某可要求免除其承担的侵权责任
①侵犯了消费者的知情权
②侵犯了专利权，属于“搭便车”的行为
③构成了对消费者的欺诈，属于不正当竞争
④违背了平等绿色原则，不利于市场经济健康发展
①大伟和崔某的行为违背了公序良俗原则，赠与行为无效
②夫妻关系存续期间取得财产都应视为夫妻共同所有
③大伟向崔某赠与大额款项违反夫妻共有财产的处分原则
④大伟与崔某之间大额款项赠与并不损害小丽的合法权益
①黄某与马某是地位平等的民事主体
②11万元借款是民事法律关系的内容
③马某向黄某借款的行为是民事客体
④11万元借款及利息是民事法律关系客体
①陈某受伤系姜某击打所致，该儿童乐园不必承担赔偿责任
②姜某为无民事行为能力人，应由其监护人赔偿陈某损失
③该儿童乐园没有尽到安全保障义务，应当依法承担责任
④陈某受伤与姜某击打、儿童乐园管理不善之间有因果联系
①确定监护人拥有对未成年子女进行教育和保护的权利和义务
②鼓励监护人对未成年子女进行约束和惩戒，促进其健康成长
③要求监护人不断提高家庭教育水平，更好发挥家庭教育效能
④把家庭教育纳入法治轨道，将不利于家庭传统美德的传承
①王女士和品牌门窗专卖店是民事法律关系的平等主体，买卖合同有效
②窗户安装开始时双方订购合同成立，双方均应积极配合履行合同
③消协工作人员承担监管职责，应对品牌门窗专卖店的售假行为进行惩罚
④王女士可要求品牌门窗专卖店承担违约责任，退货退款并支付违约金
①派出所的行政调解属于诉讼外调解，达成的协议对双方具有约束力
②若双方认可人民调解委员会的调解，则达成的协议具有强制执行力
③魏某因房屋装修而妨碍他人房屋正常使用，应消除影响、赔偿损失
④双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
①食品包装“公摊”过大侵犯了消费者的安全消费权
②消费者可先与商家协商，若协商不成可先仲裁后诉讼
③网友作出的评价基于事实，没有侵犯商家的名誉权
④整治食品包装“公摊”过大，需要国家依法强化监管
司机，物流公司未为其缴纳工伤保险费。谢某在工作过程中因第三人过失发生交通事故而死亡，被认定为工伤，法院判决肇事司机承担58万余元的赔偿责任。此后，谢某的家属申请劳动仲裁，要求用人单位支付工伤保险待遇。本案中（ ）①物流公司侵犯了谢某获得安全卫生保护和社会保险的权利
②双方当事人若对仲裁结果不服，有权向人民法院提起诉讼
③物流公司应承担工伤保险责任，支付谢某的工伤保险待遇
④谢某家属已获得民事侵权赔偿.无权再获得谢某的工伤保险待遇
小章在网上购买了几盒日本进口饼干，收货后发现买到的饼干没有中文标签，经查验显示该产品产自日本崎玉县。国家质量监督检验检疫总局曾发布公告，禁止从日本福岛县、崎玉县、东京都等都县进口食品、食用农产品及饲料，且进口食品都应有中文标签以及进口检验检疫证明。小章怀疑产品存在食品安全问题，多次通过网购平台找商家协商，但商家均不予理会，小章遂将其诉至共青城市人民法院。
最终，共青城市人民法院依照食品安全法、民法典以及相关司法解释，判处被告退还货款并支付十倍赔偿金。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析共青城市人民法院对此案作出上述判决的理由。
家庭教育是教育的开端，关乎未成年人的健康成长和家庭的幸福安宁，也关乎国家发展、民族进步、社会稳定。随着时代的发展和家庭结构的变迁，家庭教育及其支持体系的重要性更加凸显。2022年1月1日我国正式颁布施行《中华人民共和国家庭教育促进法》。家庭教育促进法实施一年来，北京市法院在对案件的调研中发现，家庭教育问题主要有三类：一是部分家长对未成年子女的教育成长不上心、不尽心，致使子女没有养成良好的思想品德和行为习惯，甚至出现侵犯他人合法权益的行为；二是存在“不会管”问题，部分家长教育理念落后，教养未成年子女方式失当，方法严厉粗暴，动辄对子女实施体罚；三是少数离婚的父母只顾自己的利益诉求，推卸家庭教育责任，严重影响了未成年子女的安全感和归属感。
结合材料，如果你是一名法官，运用法律与生活知识，针对家庭教育出现的问题对家长进行劝诫。
2017年10月，李某入职某公司，双方签订劳动合同。2019年5月，李某晋升为公司部门经理，月工资3万元。2023年11月，该公司以经济效益不好为由，直接将李某职位调为普通职员，月工资调整为1万元。李某不服，要求公司恢复其原职原薪。2023年12月，该公司以李某不服从安排为由，向李某出具《解除劳动合同通知书》，单方面宣布立即解除其与李某的劳动合同，并扣发李某1个月工资。2024年1月，李某向当地基层人民法院起诉，要求该公司支付工资差额、扣发的工资以及违法解除劳动合同的赔偿金。
“红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因，这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报，吸引玩家纷至沓来。某日，大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中，小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余，小明与主持人发生争执，不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。
结合材料，运用法律与生活知识，分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至法院请求损害赔偿，可提出哪些理由。
