材料一 启蒙运动不是陡然而至的。新航路开辟使欧洲人认识到世界其他地方还存在迥异的民族宗教和文明形态，使基督教关于人类的起源的说法成为虚假之言。16世纪后期，法国人文主义作家蒙田鼓励人们运用自己的判断力来认识世界，而不要迷信权威。17世纪的欧洲出现了一种全新的探索真理的方法，即依靠实验观察和推理揭示自然界奥秘，而不是盲信权威，为人类认识世界提供了哲学认识论上的批判方法。中国的文化常被用来对比和批判欧洲的旧制度和文化，这些内容都被用于揭露法国文化和制度的非理性，以及在法国宣传启蒙运动和社会变革的理由。
——摘编自何平、曾祥裕《从概念史的角度看启蒙运动》
材料二 这一社会差异的严重性在俄国赢得对拿破仑大军的巨大胜利之后变得明显。1815年至1818年间，一支俄国占领军驻扎在法国。当他们回到俄国时，发现沙皇的独裁是无法容忍的……起义不幸地失败了。当时俄国人的生活环境完全不同于西欧普遍的生活环境，更准确地说，俄国缺乏商业、工业。那时存在的是处于社会底层的、被束缚的、无生气的农奴群众，即通常所说的“黑民”与处于社会顶端的贵族和宫廷。因而，种种改革和十二月党人所向往的西方式社会皆得不到群众的支持。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题。此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响、工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
——摘编自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
材料一 在中原王朝统治强盛时期，货币外流的数量和范围要远大于战乱分裂时期。两宋时期虽然政治上受少数民族政权的压制，但商品货币经济发达，铸币量大，铸造质量高，宋钱在东亚地区甚至取代当地货币成为流通的主货币。元朝由于当时版图辽阔，海路丝绸之路畅道，纸币流通范围很广，有些国家甚至仿造自己的纸币。而中国铜钱形制统一，币值较为稳定，因此能在海外长期流通且深受欢迎，有些国家为获得更多中国货币，千方百计发展与中国的友好关系，扩大贸易，甚至部分国家为满足国内贸易的货币需求，将中国钱币当作商品，大量运往东亚。
——摘编自李宝庆、梁思远《中国古代货币流出海外情况及其启示》
材料二 宋钱是公认的中国古代国际化程度最高的货币，而这主要得益于宋代海上丝绸之路的繁荣。“赵汝适《诸番志》记载：宋代东西方海上交通，东自朝鲜、日本，西至地中海东岸和非洲东部，连接这条东西方生活经验上丝绸之路的有远东、东南亚、西亚、埃及、东非以及地中海东岸的大约五十余个国家”。随着贸易范围的扩大，宋钱的流通范围也随之大大地扩大，在这些地方均有出土过宋钱。对宋钱尤为需要的是日本，当时日本处于渡来钱时代，这些外来货币中就以宋钱为主。除此之外，宋钱流通最广的是东南亚地区，宋代的商船在这里频繁贸易，而当地缺乏铸造铜钱的能力，因此对于宋钱的需求很大。
——张亚光、王倩倩《中国货币国际化的历史经验》
材料三 2022年5月14日，国际货币基金组织（IMF）执行董事会完成了五年一次的特别提款权（SDR）定值审查执行董事会一致决定，维持现有SDR篮子货币构成不变，即仍由美元、欧元、人民币、日元和英镑构成，并将人民币的权重从10.92%上调至12.28%。
——摘编自昊斌《专访摩根大通顾玮：人民币国际化“全面开花”看好资金流入中国债市》
材料 维护大一统中央集权国家治理的有效运行，必须建立一套制衡机制。我国历史上的权力制衡思想和实践体现出中国特色，主要反映在如下三个方面：第一，君权制衡。各项重要决策的处理，呈现出一定的“集议”特色，构成制衡君权的某种制度程序。第二，地方权力制衡。……地方权力集中于中央，主要官吏由中央任命，既职责明确、考核严格，又采取行政、军事与监察三者权力分离，以制衡地方官吏权力的扩张，同时还以不断增加行政层级的形式，遏止地方权重倾向。第三，官僚权力制衡。……从中央到地方，对各级官吏的权力划分，行政问责、考核、审计、监督监察上，规范日益细密，以防止权力滥用。
——卜宪群《谈我国历史上的“大一统”思想与国家治理》
根据材料并结合中国古代史的相关史实，任选一个或多个角度，以“权力制衡与国家治理”为主题，自拟题目，写一篇小论文。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅）
