①便于严格保密
②利于提高效率
③加强君主专制
④其实是有吏无官
①民主政治可能沦为政客争权夺利的工具
②雅典公民素质低下,不会运用民主权力
③缺乏集中制的民主,容易导致政治生活的混乱
④雅典社会不重视对真理的积极探索
1838—1847年英国制造品输华值(年平均数)单位:镑
年代 | 1838—1842年 | 1843-1847年 |
英语制造品输华值 | 882,495 | 2,090,406 |
①元代的行省制
②明代的内阁制
③美国国会的两院制
④美国的联邦制
材料一:在中国长达数千年的历史上,有过三次大革命,他们从根本上改变了中国的政治结构和社会结构。第一次发生在公元前221年,……第二次发生于1911年,……第三次在1949年的……”
——斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》
材料二:古代中国的分权主要以君权与相权,决策权、执行权与监督权的划分为表现形式……伯里克利时代的城邦政治制度和国家权力系统,已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能,并开始向分权的方向过渡。
——张治平《关于分权与制衡问题的探讨》
材料三:“光荣革命后英国建立了一个合适的政治制度,这个制度保证社会有宽松、和平的环境。”“光荣革命创造了一种适合英国历史和政治传统的新的社会进步方式,那就是:用和平变革的方式体现社会进步。这种模式,成为它为后世留下的最独特的遗产。从此以后,英国就是在议会制度的框架之内,进行和平和渐进的制度改革。”
——钱乘旦《英国通史》