①国家必然包括一定阶级的民主，也包括对其他阶级的专政
②统治阶级的阶级性质是由国家的性质决定的
③国家是阶级统治的工具，阶级性是国家的本质属性
④所有国家都是一定阶级对其他阶级的专政
①君主立宪制 ②民主共和制 ③议会制 ④总统制
①只有英国政府享有最高权力
②苏格兰政府被置于英国政府的统一领导下
③苏格兰是享有相对主权的完整政治实体
④苏格兰政府在自己权限范围内享有最高权力
①宣布全国处于“紧急状态 ”
②协调和确定政府各部门职权
③召集、停止和解散议会
④任免首相、各部大臣等高级官员
①一个没有实权的议会和内阁 ②一个代表少数选民的政府
③一个在下院席位中不占多数的内阁 ④一个实质上违背民主要求的政府
①反对党对国家政策的制定产生影响 ②两党制制约政府效率的提高
③国家在本质上是为人民利益服务的 ④英国首相行使国家行政权力
①议会下院对重大问题有最终裁决权 ②“至尊议会”的下院拥有立法权
③权力的制约与平衡仍然有效运行 ④议会的实际权力有不断扩大的趋势
①国民议会与其选民的利益诉求存在矛盾
②总统与总理政见分歧，出现了“左右共治”的局面
③“行政双头制”为缓和政治冲突提供了可能
④政府向议会负责，可依据民意否决特定法案
①代议制的政体不利于反映民意 ②美国两党为争夺执政地位而“政治私利至上”
③美国总统与国会之间的矛盾不可调和 ④美国联邦和州在各自权限范围内享有最高权力
①安理会负有维护国际和平与安全的主要责任 ②联合国是实践多边主义的最佳场所
③安理会理事国对实质性问题拥有一票否决权 ④安理会是联合国的主要审议机构
①作为联合国行政首长负责制定方案和政策 ②执行联合国安理会制定的相关方案和政策
③可以提请安理会注意缅甸罗西罗兴亚难民危机 ④可以下令安理会对落下难民危机采取行动
①中国坚持以多边主义实现共同安全和地区稳定
②中国维护联合国宪章的宗旨并在人类和平事业中发挥建设性作用
③中国与联合国在各个领域的合作不断加强
④中国敦促发达国家为实现地区和平承担更多责任
①为确保基本价值标准，加强国际合作 ②在努力实现社会经济可持续发展
③有国际性，是最具代表性的国际组织 ④有自主性，能够自主地开展活动
①甲买彩票中奖后与税务机关发生的税收关系 ②甲经过招标向某政府机关提供设备有偿维修服务
③甲男与乙女的婚姻关系 ④甲帮助邻居老人拎重物回家
①赵某与钱某民事法律关系的客体是画册 ②赵某侵犯李某的署名权
③赵某与李某民事法律关系的客体是署名行为 ④赵某侵犯钱某的财产权
①违背了履行合同的协作履行原则 ②因为盗用冒用，侵犯了姓名权
③违背了履行合同的全面履行原则 ④泄露个人信息，侵犯了隐私权
①任何人使用该产品均侵犯甲的专利权
②乙虽然独立研发该产品，但仍侵犯了甲的专利权
③甲成为专利权人的时间节点是2018年8月6日
④2028年3月6日之后任何人均可无偿使用甲的发明
①小芳对张某构成了侵权 ②张某也应承担相应责任
③张某不承担举证责任 ④小芳无须承担民事责任
①甲将其珠宝交给乙保管，后达成合同将珠宝卖给乙
②甲将其笔记本电脑卖给乙并交付给乙，但因为甲有急用，和乙商定借用5天
③甲购买乙的孕牛一头，约定15天后交付，结果3天后孕牛就提前生产了小牛
④甲将其房屋租给乙，后甲和丙签订房屋买卖合同，未办理房屋不动产变更登记手续，丙通知乙租赁期结束后向丙退还房屋
①甲乙、乙丙的合同均有效 ②因为乙无权处分该电脑，故与丙的合同无效
③丙已取得该电脑的所有权 ④该电脑的所有权仍归甲
①姚某不再具有支付芳芳大学费用的法定义务
②是否改姓应由芳芳自己决定
③父母与子女间的关系因父母离婚而部分消除
④姚某未尽到抚养子女的义务
①由人民调解委员会调解 ②提请人民法院判决或裁定
③向有关行政机关提请行政复议 ④向有关仲裁机构申请仲裁
①在法庭调查阶段，书记员要查明原、被告是否到庭
②该综艺节目的制作方和播出方侵权，但王某不侵权
③若制作方和播出方不服一审判决，可在15日内提起上诉
④若诉讼双方在审理过程中达成调解意愿，法院应予以调解
①在开庭准备阶段，审判长要告知被告人依法享有辩护权
②开庭审理后，双方在法院主持下达成调解协议，就可终结诉讼
③一审判决生效后，当事人认为判决确有错误，可申请再审
④法院立案登记后，被告如果不提交答辩状，会影响法庭审理
①B县人民法院应受理刘某的提起民事诉讼
②刘某和王某对此争议事实应承担举证责任
③该居民楼的业主和物业均负有举证责任
④法院可将现场笔录和证人证言作为审判证据
①该晚报社侵犯了李某的名誉权 ②C区法院对李某的起诉应予以立案
③该晚报社侵犯了李某的隐私权 ④该晚报社发行的涉案报纸属于书证
运用《国家和国际组织常识》中的知识，回答下列问题：
2021年1月20日，民主党总统候选人拜登上任，连签17道行政令等文件，其中包括重新加入巴黎气候协定以及世卫组织的行动方案。他宣称要坚持“美国利益至上”，“我们将团结全世界，推动美国取得更大更快的进展，直面气候危机。”
同样打着“美国利益至上”的旗号，先是任性地单边“退群”，后又霸气地重新“加群”，让我们进一步认清了西方制度与美式民主的真面目。
结合材料，运用“两党制的实质”分析“退群”又重新“加群”背后都强调“美国利益至上”的美式民主的真面目。
