武器名称 | 发明时间 | 国外装备 | 淮军装备时间 |
加特林机枪 | 1862年 | 1864年美军开始装备,后风靡世界 | 1873年 |
雷明顿步枪 | 1865年 | 1866年美国陆军试用:1870年美国海军订购1万支 | 1873~1874年 |
斯奈德步枪 | 1866年 | 1867年英国采用 | 1873~1874年 |
马克沁机枪 | 1884年 | 1887年英国、瑞士、奥地利、俄罗斯开始订购 | 1885年购买洋枪,1888年开始仿造 |
项目 | 情况 |
总产值 | 总产值达1.6万多亿元,相当于1985年全国社会总产值 |
工业总产值 | 1.2万多亿元,约占当年全国工业总产值的35% |
从业人员 | 超过1亿人,与当年国有企业的职工人数相当 |
一战末期 | 二战后 | ||
行政级(若干职级) | 与大学毕业程度相当 | 行政人员 | 行政、执法、办事员、助理办事员和勤杂人员 |
一等书记级 | 与高中毕业程度要当 | 专业人员 | 法律、统计等 |
二等书记级 | 与初中毕业程度相当 | ||
女书记级 | 与初中毕业程度相当 |
材料一:1923年,实业家苏汰余与徐荣廷投资组建“裕大华”纺织集团公司,并在石家庄创建大兴纺织厂。九一八事变后,日本棉纱不断冲击中国市场。1934年,时任大兴纱厂厂长的石凤翔提出向西部发展的思路,筹建西安大华纱厂(大兴二厂)。该厂在1937年第二次扩建,成为西北地区最大的工业企业。1939年10月11日,纱厂第一次遭到日军飞机轰炸,直接经济损失达200多万元,一度被迫停产。1941年5月6日,纱厂再遭日机轰炸。经考察,石凤翔在四川广元建立了大华纱厂,并将西安大华纱厂较好的动力设备和纱机拆迁,运往四川广元。
材料二:广元县志记载,1939年10月,石凤翔修建西安大华纷厂广元分厂,简称广元大华纱厂。大华纱厂的防空洞依山势南北走向而建,可容纳约2500人。为躲避日机轰炸,大华纱厂的全部机器设备都安装在山洞内。大华纱厂成立了大华联运处,统一管理从美国购买的40辆大卡车。大华联运处除购买汽车外,又购买了120部胶轮大车,用骡马200匹左右,有运输人员140余人。大量的棉纱军需用品,源源不断地运往抗战前线。
——材料一、二均摘编自何广华、何明圆《广元大华纱厂的抗战传奇》
材料一:英国的资产阶级革命前后历经48年,法国的革命进程更显曲折,经历了前进、倒退、再前进的曲折发展,才最终确立了资产阶级的统治。法国大革命有力地推动了欧洲的资产阶级革命运动和拉丁美洲的民族独立解放运动。以确立君主立宪制为核心的英国资产阶级革命影响同样广大,英国的资本主义制度及资产阶级革命思想对欧洲和世界产生了不可估量的历史作用。这两次革命不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求,而且在更大的程度上反映了当时整个世界的要求。英法早期资产阶级革命推翻了旧制度,为资本主义生产力的发展创造了前提条件,资产阶级的人权、政治制度、经济制度等,都得到相应的法律规定。所有这些资本主义原则、法规的制定,为资本主义工商业的发展创造了广阔空间。
——摘编自赵士祥《英法早期资产阶级革命的特点与规律》
材料二:如果说9世纪中叶是美国内阁权力迅速扩张的起点,那么19世纪晚期和20世纪初则是内阁权力急剧膨胀的重要阶段。美国成为“世界工厂”后,政府机构不断增加,内政外交事务日益增多。内阁依仗在议会中州有多数票,反复更改议会工作时间表,使议案和辩论尽量集中于“国家中心问题”。据有关材料统计,在1980年前后,内阁已合法占用了下院4/5的议会时间。而在第一次世界大战爆发之际,议会通过了“授权法”,据此,内阁获得了不经议会参与直接发布行政命令以代替议会立法的权力,这大大提高了内阁领导国民进行战争的能力和效率。以1832~1967年为界,至少有10届政府在议会活动中惨败而被迫下台,这体现了内阁对议会负责的精神。而在议会之外,执政党常常有人和之利,可以较合理地指定和支持本党候选人参加大选,利用各类组织控制选区,操纵本党选民进行“有效投票”。
——摘编自韦荣健《论英国内阁制度的形成与发展》
材料一:西方较全面的国家社会保障制度始于19世纪末的德国,普及推广于20世纪初。二次世界大战后,随着资本主义经济的飞速发展,西方国家社会保障制度也进入了鼎盛的阶段。西方社会保障制度由于其内容多、范围广、覆盖面大、奉行“从摇篮到坟墓”式的包揽一切的福利政策,因此在降低贫困人口比重、满足国民基本生活需求、缓和社会阶级矛盾、促进社会稳定和发展方面都起了积极的作用。
——摘编自司亚勤《西方社会保障制度对建立和完善我国社会保障制度的借鉴意义》
材料二:20世纪70年代中期以后,西方社会保障制度逐渐显现出它的局限和弊端,陷入了步履维艰、难以为继的困境之中。首先,日益增多的福利支出使得赤字攀升、债台高筑,许多西方国家都出现了巨大的财政“黑洞”。其次,日益增多的福利服务使一部分人只想索取,不想奉献,社会保障制度违背了追求社会公平的初衷,导致了生产率的下降。再者,沉重的福利负担使西方国家生产成本上升,竞争能力下降,失业率居高不下,反过来更加重社会福利的负担。同时,沉重社会福利负担造成的压力,促使西方国家的社会危机和社会冲突不断加剧。
——摘编自史柏年《西方社会保障制度的困境与出路》