①小文侵犯了小亮的人格尊严
②小文监护人应当承担民事责任
③小文侵犯了小亮的生命权
④双方监护人都要对伤害事故的发生承担过错责任
①该企业应该对谷某某进行精神损害赔偿
②企业在生产经营中要尊重他人的人身权利
③该企业涉嫌侵犯了谷某某的肖像权和姓名权
④谷某某能以荣誉权受损为由向法院起诉该企业
①安某是限制民事行为能力人，没有肖像权
②该报社要承担侵权责任，赔偿安某的损失
③该报社不需要赔偿安某的精神损失费
④该报社不需要向安某赔礼道款
①某作家在自己创作的小说中引用了《水浒传》中的内容
②某洗手液产品披上知名防护品牌的外衣，并在连锁药店上架售卖
③某公司独立研发的新秘方与被某百年老店列为商业秘密的秘方很相似
④某人在电影《水门桥》首映时，使用高清盗录设备偷拍并在网上传播
①孙某违背了全面履行原则和诚信原则
②孙某应向赵某承担违约责任，赔偿损失并停止侵害
③孙某售卖假酒，故赵某可要求孙某返还定金并支付违约金5万元
④孙某和赵某没有签订书面合同，合同内容不明确，故孙某和赵某均需承担一定责任
①甲可以没收定金，并要求乙支付违约金
②甲可以没收定金，并要求乙再赔偿损失6万元
③甲可以返还定金，要求乙支付违约金，并请求法院增加违约金至11万元
④甲可以返还定金，要求乙支付违约金后，再赔偿损失11万元
①民事法律关系的主体是房屋
②房屋买卖合同合法有效
③李某尚未获得房屋所有权
④若王某违约，李某可要求王某三倍返还订金
①于某家属应信守合同，践行契约精神，自觉承担一切后果
②该装修公司与于某签订的合同是双方自愿达成的协议，受法律保护
③该装修公司与于某签订的合同有关条款明显违反法律法规，不具有法律效力
④该装修公司侵犯了于某的合法权益，应当承担责任
①李某拒绝支付1000元酬劳违背了民法典的诚实守信原则
②悬赏寻物启事具有法律效力，张同学具有获得报酬的民事权利
③悬赏寻物启事不具有法律效力，李某不具有支付报酬的民事义务
④张同学作为限制民事行为能力人，不具有获取报酬的民事权利
①甲将自己的报废汽车置于马路中央的行为
②乙拒绝接受丁遗赠给其一台洗衣机的行为
③丙在自己的房间里唱卡拉OK直到凌晨影响邻居休息的行为
④丁在自己的农村宅基地上建房屋的行为
①母女二人的生命权和健康权受到侵犯
②小苗无需承担责任，小苗的父母应承担补偿责任
③母女二人有权请求小苗父母支付医疗费护理费
④小苗的父母应承担赔偿责任
①吴某被推定有过错，不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任
②吴某的行为与方某的死亡不存在法律上的因果关系，故不构成侵权责任
③吴某因与方某共乘电梯，虽无不当，不应承担刑事责任，但需承担民事责任
④劝阻电梯内吸烟的行为合法正当，符合公序良俗是自觉维护社会公共利益的行为
①其行为侵犯了袁隆平的名誉 ②其行为侵犯了袁隆平的荣誉权
③可能面临刑事诉讼 ④必须面临民事赔偿
材料二 为了增加网站的点击量和收益，某网站刊出一篇未经作者授权的《一失足成千古恨》的文章，并配有相关照片。网页第一张照片为李某的正面清晰全身照，并配有“一名误入歧途的女孩”等文字，披露了李某违法犯罪的有关信息。之后，该照片和文章被大量点击和转载。李某及家人深受困扰。
本案中谁享有“红草莓”商标的专用权？又应该谁来承担侵权责任？并说明理由。
请结合材料，从违约有责的角度分析乙货运公司是否需要承担违约责任？并说明理由。
