选项 | 史实 | 结论 |
A | 12世纪末,源赖朝建立镰仓幕府,将军为首的幕府掌握实权。 | 日本模仿中国建立了中央集权国家。 |
B | 由于1832年的改革,(英国)全国选民人数从1831年的48.8万人上升到1833年的80.8万人,由占人口比例的约2%增加到3.3%。 | 英国民主只是极少数人的民主。 |
C | 1800年,欧文担任英国苏格兰新拉纳克棉纺厂经理,他缩减工人工作时间,提高工人工资。 | 解决了当时的英国劳资矛盾,避免了经济危机的爆发。 |
D | 《共产党宣言》中写到:“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样的一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”结尾初号召“全世界无产者,联合起来。” | 总结了巴黎公社的经验教训。 |
材料 下图为1840年以来中、美、西欧、日本的GDP(国内生产总值)世界占比曲线
根据材料并结合所学知识,从箭头①②④中任选两个予以简要阐述。
示例:箭头③显示20世纪八九十年代日本GDP在全球占比稳步提升。主要原因:日本政府采取符合国情的改革措施;第三次科技革命的推动;重视教育;贸易立国。
材料一 凡尔赛体系的重心在欧洲,在这种体系中占主导地位的是以强权和实力著称的英、法等战胜国,他们决定和会的一切重大问题,排斥了社会主义苏联,将战败国踩在脚下,广大中小国家的作用“仅是举手通过最高委员会已做出的决定”,没有真正的发言权。在对待德国问题上,凡尔赛和约一开始就矛盾重重,在达成协议后,它的实施进程也举步维艰。战胜国试图把一切当时能拿走的德国财富都拿走,一时不能拿走的也要有计划、有步骤地拿走。和会刚刚结束,德国的复仇主义者就打出了“打倒凡尔赛和约”的口号,民族主义和复仇主义在德国蔓延。
——摘编自赖凡《从凡尔赛—华盛顿体系的内在矛盾看二战起源》
材料二 二战后很长时间内,美国多任政府均把实现欧洲一体化作为美国的重要战略。在美国看来只有统一强大的欧洲才能有效地“遏制”共产主义的扩张又可以避免德国民族主义死灰复燃,欧洲复兴也是美国经济的需要。20世纪70年代,鉴于政治上和经济上新的局面,美国决定重新调整对欧关系,对欧洲一体化实行有条件的支持。冷战结束后,美国对欧洲一体化的政策逐渐清晰,形成了“新欧洲”战略,称反对美国的法德等大国为“老欧洲”,支持美国的中东欧国家为“新欧洲”,积极介入欧盟扩大事务,支持亲美国家入盟,以此增加约束和控制欧盟的筹码。
——摘编自华芳《美国在欧洲一体化进程中的角色转变》
谢先泽《从国家利益看美国冷战后欧洲一体化政策调整》
材料 中国古代行政区划演变
时期 |
秦 |
汉 |
魏晋南北朝 |
隋唐 |
宋金 |
元 |
明 |
清 |
高层政区 |
州(原监察区) |
道(原监察区) |
路(原监察区) |
行省 |
布政使司 |
省 |
||
统县政区 |
郡 |
郡、王国 |
郡 |
州 |
州 |
路、府、州 |
府、直隶州/州 |
府、直隶州 |
县级政区 |
县 |
县、侯国 |
县 |
县 |
县 |
县 |
县 |
州、县 |
——整理自高中历史教科书选择性必修一
材料一 由于受中国科举制度的影响较大,英国的考试内容以基础理论和人文科学为主,目的是提拔知识渊博、应变能力强的通才。美国没有长期的官僚政治传统的影响,因此其文官制度虽然承袭了欧洲的传统,但是却强调专才的特殊地位。英国是议会制国家,立法权与行政权的分界并不明显,政府官员可以兼任议会议员,因此,英国对文官参与政治活动有较多的限制。美国是总统制国家,立法权与行政权的划分明确,因此,美国对文官政治“中立”的限制相对较小。事实上,美国文官特别是高级文官参与政治活动的范围远远超出行政权的范围。
——摘编自王晨《英、美文官制度之比较》
材料二 我国公务员法明确规定,公务员制度贯彻中国共产党的干部路线和方针,坚持党管干部原则。公务员作为人民的一员,有选举权和被选举权,可以而且应当积极参加国家政治生活,行使当家作主、管理国家的权利。公务员的任用,坚持任人唯贤、德才兼备的原则,坚持从德、能、勤、绩、廉综合考核公务员。允许行政机关依法辞退少数不履行公务员义务、丧失公务员条件的人员,形成优胜劣汰的良好机制。
——摘编自李俊《我国国家公务员制度与西方文官制度之比较》