类型 | 来源 |
乡贡 | 自学成才，向州县官府投牒自举并考试合格者 |
生徒 | 国家最高学府和地方州县官办学校考试合格者 |
制举 | 皇帝临时下诏选拔的“非常之才”，由内外文武官员举荐者 |
建国初期 | 按资历进行晋升 |
19世纪 30 年代 | 以党派关系分配政府职务 |
19世纪末 | 以功绩制为核心进行改革 |
材料一：至宋，中国古代夜市跳脱开夜禁羁绊，首次以官方认可的身份跻身市场行列，它们较广泛地分布于北方、东南、川蜀(川陕)、荆湖、闽广五大区域的各级城镇。宋代夜市突破之前以酒楼、茶肆、歌馆等为主要载体和以日市延伸为主的传统夜市形态，勾栏瓦舍、街市与摊贩成为与传统夜市形态并驾齐驱的主体形态，并且基本实现了由封闭式向开放式、由单一型向综合型的转变，实现了文化娱乐夜市由兼营、业余向主营、专业的转变，夜市消费人群由相对单一化、贵族化向多元化、平民化转变，形成了与近现代高度相似的夜市形态与景象，并使宋代成为中国古代夜市发展史上的一个重要转型时期。
——摘编自张金花等《宋代夜市规模、形态与消费主体分析》
材料二
《七夕夜市图》（北宋燕文贵所画）
材料三：夜市直至三更尽，才五更又复开张。如要闹去处，通宵不绝......大抵诸酒肆瓦市，不以风雨寒暑，白昼通夜，骈阗如此。
——摘编自[宋]孟元老《东京梦华录》
材料一：英国议会起源于中世纪，在大贵族与国王的斗争中不断扩大其职能。都铎王朝时期，形成了“王在议会”的原则，即议会是由国王、上院和下院三部分联合组成。17世纪中期，资产阶级与新贵族以议会为阵地，进行反封建王权斗争，通过内战确立了自己的统治。“光荣革命”后，议会通过《权利法案》，确定了近代议会制度的大框架，确立了议会权力高于王权的原则。1832年议会改革，扩大了工业资产阶级的权利。此后30多年间，是英国议会制度的“黄金时代”，“议会主权”达到鼎盛。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
材料二：近代议会实践活动大事年表
|
19世纪四五十年代 |
林则徐、魏源等人对西方议会进行了较详细的介绍。 |
|
19世纪七八十年代 |
郑观应认为，西方“育才于学校，议政于议院”，是其富强的根本。 |
|
19世纪90年代 |
康有为、梁启超从“兴民权”的角度，提出“设议院，立议员”。 |
|
20世纪初 |
在资产阶级立宪派推动下，全国掀起了请求速开国会运动。 |
|
1909年—1910年 |
各省成立了咨议局，全国性的资政院也建立起来。 |
|
1912年 |
南京临时政府成立，临时参议院作为立法机关，通过了《中华民国临时约法》。 |
|
1914年 |
袁世凯解散国会，实行专制独裁统治。 |
——摘编自张海鹏主编《中国近代通史》
材料三：新中国成立时，《共同纲领》明确规定，实行人民代表大会制度，但是当时召开人民代表大会的条件还不成熟。随着国内外形势的变化，中央人民政府于1953年2月公布了选举法。地方各级人大的逐步召开，选举产生了560余万名基层人大代表，16680名省、直辖市和自治区人大代表以及1226名全国人大代表。1954年9月召开了第一届全国人民代表大会，标志人民代表大会制度在全国范围内实施。
——摘编自郭德宏等主编《中华人民共和国专题史稿》
材料：钱穆在探讨中国古代制度时强调：
（一）任何一项制度，决不是孤立存在的。各项制度间，必然是互相配合，形成一整套。否则那些制度各各分裂，决不会存在，也不能推行。
（二）某一制度之创立，决不是凭空忽然地创立，它必有渊源，早在此项制度创立之先，已有此项制度之前身。某一制度之消失，也决不是无端忽然地消失了，它必有流变，早在此项制度消失之前，已有此项制度的后影。
（三）任何一项制度，决不会绝对有利而无弊，也不会绝对有弊而无利。所谓得失，应根据实际利弊而判定。所谓利弊，则应根据当时实际影响而作出判断。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
从材料中任意提取一个观点，结合中国古代史的知识，运用具体史实予以论证。
（要求：明确写出观点，论证充分，史实准确，表达清晰。）
