在位国王 | 13 世纪 | 14世纪 | |||
亨利三世 | 爱德华一世 | 爱德华二世 | 爱德华三世 | 理查二世 | |
王室收入 | 3.4 万 | 6.7万 | 9.6万 | 14 万 | 13.8万 |
材料一 华夷观作为中国传统的外交观，主张中国的统治者是“天下共主”，对外采用“怀柔远人”的方式来实现“德被四海”的目的，较少使用或不使用武力手段。天下的本意即指其政治意义，是基于地理空间基础上的延展，即“协和万邦”“天下大同”。历史上，朝鲜、日本和越南深受华夏文明的影响，华夷天下观在“朝贡—册封”的互动实践中成为东亚各国的共有国际理念，各国以此为指导思想来参与国际实践。传统东亚世界就是在华夷天下观这一国际理念支配下，出现了以中国为中心的“大中华”与周边诸国各自中心的“小中华”并存的格局。文化认同是维系传统东亚国际秩序的命脉所在。
——摘编自谢桂娟《华夷天下观：古代东亚各国共有的国际理念》
材料二 美国总统威尔逊的新秩序蓝图形成于第一次世界大战后期，以“十四点”计划为集中代表，以国际联盟为核心。一方面，威尔逊要颠覆以“实力政治”为代表的国际旧秩序，代之以尊重领土主权、大小国一律平等的国际新秩序。另一方面，美国要成为新秩序的代表，但不是以经济和军事实力，而是依靠道义武器，依靠不徇私利、秉公决断国际争端的正义形象。但是，新秩序原则充满了矛盾：集体安全也从来没有摆脱过惩罚德国的同盟的影子；“没有胜利者之和平”被视德国为战争罪魁祸首的情绪所掩盖；“自决”原则的含糊不清使之迅速转变为“民族自决”，成为违反威尔逊初衷、摧毁现有帝国的工具，并且点燃了二十世纪最严重内战的火苗。
——摘编自俞沂暄《国际秩序转变背景下的威尔逊主义：起源、政策和影响》
史学家严耕望先生(1916—1996 年)在撰写《中国政治制度史纲》时列出六条写作计划，如下表所示：
序号 | 计划内容 |
(1) | 以汉、唐两典型为中心。 |
(2) | 先秦略讲，注意政体演变与官制要点。 |
(3) | 魏晋南北朝注重于由秦汉型蜕变为隋唐典型之过程。 |
(4) | 两宋以下，不脱汉、唐两型，但亦各有特点：宋代注重于中央政府、地方政府之组织原则——以下层分权之方式达成上层集权之目的。 |
(5) | 明、清制度唯一特点：君主独裁专制，为本时代讲述中心，其他组织运用原则不脱汉、唐、宋之旧轨。 |
(6) | 从政事看制度，不专着眼于死的规章。 |
任选表中的一条写作计划，运用所学中国古代史知识，对该计划发表看法，并加以论证。(要求：明确写出所选“计划”序号，史论结合，史实正确，层次清楚，逻辑严密，表述清晰。)
材料一 棉纺织业的高速发展，在工业革命开始后的仅仅40年不到的时间内就超过了传统的毛纺织业。毛纺织业作为英国传统的优势产业，在16—18 世纪期间支持了英国经济的发展，为以后棉纺织工业的兴起以及国家工业化打下了深厚的基础。从18 世纪开始，棉纺织业凭借其自身易于接受新技术、使用新机器等特点不断地快速发展起来，在英国政府政策的激励和支持下，推动着英国产业结构从农业国转变成为以工业和贸易为主的工业化国家，并作为英国工业革命的号角，使其在世界上率先走上了工业革命的道路，在接下来的一段时间里独揽世界经济霸权。
——摘编自夏东《棉纺织业成为英国工业革命起点原因探究》
材料二 19世纪60年代，洋务运动的兴起，无论是官营的华盛纺织总厂、湖北织布局、上海织布局等，还是私营的裕源纱厂、公益纱厂、业勤纱厂等，所用设备无不从英、美等国进口。但是引进的机芯属于国外淘汰的旧机，部件破损，整体不配套，“每万锭纺机中，梳棉机之配合不足，以致梳棉功效不佳，影响成纱产品俱巨”。 虽然洋务派奏设广方言馆、新式学堂，遣送幼童出洋留学，期望通过这一系列途径掌握西方核心技术，但属于中国自主的技术创新始终无法落地，近代中国棉纺织业发展只能受制于人。
——摘编自方逸韬、杨德才《打开“技术黑箱”：技术进化视阈下近代中英棉纺织业的发展差异》
