下表数据整理自姜涛卞修跃所著《抗日战争时期中国人口损失之初步估计》，该统计表说明（ ） 
下表是根据罗斯托著作《世界经济：历史与展望》中有关数据绘制的，据此判断下列说法正确的是（ ） 
材料一 西方学者比较中世纪的中国和西方的城市后认为：中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立。大多数城市都有宪章和民法法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要强大得多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等。
——麦迪森《中国经济的长期表现》
材料二 近代中国出现的新兴城市主要集中在东部地区，其中，香港．青岛等长期为列强占据；上海．天津．汉口等被辟为通商口岸，出现了畸形繁荣的商业区；近代工矿企业和商业的发展，推动了唐山．无锡等城市的兴起；郑州．石家庄等因地处铁路枢纽得到较大的发展。……帝国主义的商品冲击了农村手工业，制造了众多的游民无产者。……而新式工厂发展滞后……“中国工业发达愈慢，吸收游民无产者的能力愈小。”
——摘编自周谷城《现代中国社会变迁概论》等
材料三 英国是世界上第一个城市化国家。从18世界后期到19世界中叶，城市人口占全国总人口的比例从20%上升至51%。约克郡的城镇数量由1801年的15个增长到1891年的63个。从1820年到1830年，曼彻斯特、伯明翰等主要工业城市的人口增长达40%以上，是增长最快的10年。
——摘编自阿萨·勃里格斯《英国社会发史》等
材料四 城市的水泥丛林使人疏离了自然的美好；城市的废气．噪音和污水侵蚀了人的健康；城市的尔虞我诈污染了人的心灵……所有这些沉重的代价，只不过为我们换来了表面上看似富足一点的物质生活而已。
材料 日本学者宫崎市定在《东洋近代史》中说：“中国宋代实现了社会经济的跃进．都市的发达．知识的普及，与欧洲文艺复兴现象比较，应该理解为并行和等值的发展，因而宋代是十足的‘东方的文艺复兴时代’。”
中国现代历史学家钱穆在《国史大纲》中认为“宋代对外之积弱不振．宋室内部之积贫难疗。”
请围绕材料中关于宋代的任意一种观点展开评论。（要求：观点明确，史论结合）
（1）克扣或截留应当发给或缴纳财物者。
（2）买卖公物，从中舞弊者。
（3）盗窃侵吞公有财物者。
（4）强占强征或强募财物者。
（5）意图营利，贩运违禁或漏税物品者。
（6）擅移公款，作为私人营利者。
（7）违法收募捐税者。
（8）伪造或虚报收支账目者。
（9）勒索敲诈收受贿赂者。
（10）为私人利益而浪费公有之财物者。
该文件还规定了具体惩处标准：
（1）贪污数目在1000元以上者，处以死刑。
（2）贪污数目在500元以上者，处5年以上有期待或死刑。
（3）贪污在300元以上500无以下者，处3年以上5年以下有期徒刑。
（4）贪污在100元以上300元以下者，处1年以上3年以下有期徒刑。
（5）贪污100元以下者，处1年有期徒刑或苦役，并追缴其贪污所得财物。
除了依法惩贪制度外，边区政府还制定了干部管理教育制度．民主监督制度．精简机构和俸以养廉制度。
——摘编自《陕甘宁边区政府廉政建设的历史经验》
18世纪以来，欧洲人越来越认识到“真正的民主”指的是自由．平等．博爱，“民主”就是公民对政策的有效控制，建立起负责任的政府。正如卢梭所言，“如果国家，或者说城邦，其生命全在于它的成员的结合，并且如果它最主要的关怀就是要保证其所有成员表达公意，它必须有一种普遍的强制性的力量，以便按照最有利于全体成员的方式推动并安排各个部分。正如自然或者说上帝赋予了每个人以支配自己各部分肢体的绝对权力一样，社会民主必须忠实地履行公民赋予政府的权力，并保障它受到人民制约和内部制约。”
—（美）塞缪尔·亨廷顿《20世纪的民主化浪潮》
朝鲜战争爆发是半岛上两股力量为了统一的理想，失去控制而相撞的结果，单纯谈论谁是侵略者是不能理解当时的情势的。
美国与中国就象两只狮子互相警惕地打量着对方，越来越浓的冷战气氛又让这种关系更加雪上加霜，两只充满敌意的狮子不得不凭借对方气息来判断对方的来意，只要任何一方发动攻击，另一方必然针锋相对。
在朝鲜战场局势尚混乱不堪之时，美国即大规模介入朝战，并宣布第七舰队封锁台湾海峡，其反应之快，决非偶然，正是美国反对中国的新政策导致了朝鲜性质的迅速变化，朝战的爆发，提前暴露了美国远东政策的轮廓和实质。
材料二 1950年1月，美国国务卿艾奇逊宣布，美国在太平洋需要守住的是一条从阿留申群岛开始到日本列岛，然后通过琉球群岛（冲绳）延至菲律宾的防线。这样一来，从军事上说，在美国远东安全格局中朝鲜半岛就显得无足轻重了。6月25日，朝鲜战争爆发。这一变故使得美国的政策发生了巨大改变。美国认为朝鲜战争是苏联全球扩张的一个重要表现，其目的在于摧毁东亚大陆的最后一个反共堡垒，削弱美国和西方在整个远东的地位。为此，美国迅速决定介入朝鲜战争。
——摘编自昊文兵《冷战后美国对朝鲜政策的演变及其影响》
——摘自陈寿《三国志.诸葛亮传》
材料二 古往今来，人们却津津乐道于诸葛亮未出草庐已三分天下的史话，殊不知，“三分天下”的实质就是分裂。诸葛亮“联吴抗曹”，亲自导演的赤壁大战最终烧出了三国鼎立的分裂局面，但蜀汉在与曹魏长期的对抗中，无论是政治．经济．文化还是综合国力都显得力不从心。诸葛亮为执行以分裂为宗旨的三国鼎立，在蜀汉实行的是?全民皆兵?的战争经济政策，对蜀汉百姓进行了残酷的压榨，特别是对少数民族的剥削更是空前残酷，这一切最终使得蜀汉经济崩溃，人口锐减不足原来的十分之一，并导致了蜀汉仅有42年的短命历史。
——摘自范文琼《重评诸葛亮的历史功过》
