①擅自取消订单中止合同履行，应当适用过错推定原则
②经营者应遵循公平、诚信原则，尊重消费者的知情权
③实际货品与宣传不相符等混淆行为属于不正当竞争
④除夕繁忙不属于不可抗力，延迟发货应承担违约责任
①该房屋所有权归陈先生所有
②该房屋所有权归李先生所有
③陈先生可主张李先生双倍返还首付款
④李先生不履行合同义务，应承担违约责任
①某超市发出的信息是要约邀请，不具有法律约束力
②B的回复是承诺，与某超市的合同成立
③下雨属不可抗力，A不用承担责任
④合同一旦生效，未经协商不得擅自改变合同内容
①该房屋买卖合同已经生效，兰某不能单方面解除合同
②兰某需承担违约责任，但小王只能主张双倍返还定金
③小王要求继续履行合同的主张，违背了订立合同的平等自愿原则
④该房屋的所有权并未发生转移
结合材料，运用所学《法律与生活》的有关知识，评析张女士和丈夫的维权行为。
方某未经版权人许可，私自印刷正版教辅资料，为减低成本使用含有毒有害成分的劣质油墨进行印刷，装订成册后出售。不知情的谢某按双方签订的购书合同以市场价购得图书，但谢某并未仔细查看电子协议具体内容即通过淘宝网开设的图书专营店对外销售。其买家在使用后对其店铺进行投诉并证实其为盗版资料，而谢某的店铺也因此被查封。经此，谢某便一蹶不振，不幸罹患抑郁症，谢某向法院起诉，要求方某全额退还购书款，并赔偿相关损失。
结合本案，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：
天津A公司在某网上交易平台将一辆奔驰二手车以“一口价”4000-7500元（该车实际二手车市场价格约20万元）进行拍卖，该车的型号、车架号、付款方式等详细信息都展示在网站上。在刘某以7500元的价格拍下并完成付款后，A公司告知刘某，其拍下的奔驰车由于工作人员的失误，将预约金错标成了整车价，且该车源已售出无法正常交易，主张合同无效，提出由刘某申请退款，并表示可以给予100元的补偿。刘某拒绝接受，遂向法院提起诉讼，要求A公司承担相应法律责任。法院判决A公司赔付刘某196500元，案件受理费4300元。
运用《法律与生活》中的合同的有关知识，说明法院判决刘某胜诉的依据。
探究目标
以有约必守 违约有责为话题设置相关情境，从《法律与生活》角度设置相关问题，考查考生对违约责任等知识的把握，考查学生调动和运用知识，描述和阐述事物的能力。
情境呈现
材料一：2022年6月5日，甲果蔬厂与乙货运公司签订合同，约定由乙货运公司在6月20日前将其收购的5吨芒果运往A市，如有纠纷仲裁解决。因天气炎热，芒果在运输过程中开始腐烂，乙货运公司无法正常交货，导致甲果蔬厂遭受重大损失。事后，甲果蔬厂要求乙货运公司承担违约责任，乙货运公司以不可抗力为由拒绝承担责任。
材料二：2021年10月，张某与胡某达成婚礼拍摄协议，并向胡某支付定金2000元。后受新冠肺炎疫情影响，张某定于2022年3月的婚礼被迫推迟，张某遂告知胡某婚礼延期举行，日期另行通知。婚礼日期重新敲定后，胡某却称当天已安排其他拍摄无法为张某提供服务。张某便要求胡某退还此前支付的定金，胡某则认为无法提供拍摄不是因为其个人原因造成，只能退还部分定金。张某不愿接受胡某的方案，便向法院提起诉讼，请求解除双方签订的婚庆服务合同，胡某双倍返还定金4000元。
议题探究
