①陆某侵犯了法院的名誉权
②陆某侵犯了小张和小刘的隐私权
③陆某应在法院范围内赔礼道歉
④陆某应当向小张和小刘赔礼道歉
①小伟侵犯了小杰的著作权
②小伟侵犯了小杰的肖像权
③小杰侵犯了小伟的身体权
④小杰侵犯了小伟的身份权
①该房屋所有权归陈先生所有
②该房屋所有权归李先生所有
③陈先生可主张李先生双倍返还首付款
④李先生不履行合同义务，应承担违约责任
①摄影师张某侵犯了李某的著作权
②摄影师张某侵犯了李某的肖像权
③李某应视为完全民事行为能力人
④本诉讼须由李某的父母亲代理
①与科技公司实际发生网络服务合同的当事人为方某
②与科技公司实际发生网络服务合同的当事人为小蒋
③小蒋为限制民事行为能力人，其转账行为应认定为无效
④小蒋因通过方某微信转账，其转账行为无需经小蒋母亲的追认而有效
①张某与贺某结婚，违反了一夫一妻制原则
②张某去世后，其为贺某购置的商品房应归还樊某
③该房屋已被赠予小涛，小伟无权继承
④该商品房属于张某和樊某的共同财产
①若甲儿子跟甲要不到学费则可以跟丙要
②甲对丙的女儿和自己的儿子有同等的权利和义务
③乙对婚姻关系存续期间饭馆的收益有平等处置权
④丙不可能获得对这套住房的处置权利
①“扶养”指平辈亲属间依法发生的经济供养和扶助
②“扶养”指的是长辈对晚辈亲属的教育保护
③“抚养”指平辈亲属间依法发生的经济供养和扶助
④“抚养”指的是长辈对晚辈亲属的教育保护
①作为不动产该房产登记在王某名下属于王某的个人财产
②王某可通过订立自书遗嘱的方式将该房产留给小女儿
③若按照法定继承方式小女儿在继承该房产时可以多分
④王某可签订买卖合同将自己享有的房产份额过户给小女儿
中华人民共和国家庭教育促进法（摘录） 第二十二条未成年人的父母或者其他监护人应当合理安排未成年人学习、休息、娱乐和体育锻炼的时间，避免加重未成年人学习负担，预防未成年人沉迷网络。 第五十三条未成年人的父母或者其他监护人在家庭教育过程中对未成年人实施家庭暴力的，依照《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国反家庭暴力法》等法律的规定追究法律责任。 |
如表法律条文意味着（ ）
①未成年人的父母或者其他监护人是实施家庭教育的责任主体
②父母对未成年子女实施家庭暴力行为就要承担相应刑事责任
③未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任
④未成年人的父母或者其他监护人有权对子女进行约束和引导
①企业如果强制推行此制度，则违反我国劳动法
②实行“996工作制”的企业侵犯了员工的健康权、休息休假权
③企业以此引导员工崇尚奋斗、高效工作，无可厚非
④企业实施此制度必将大幅提升员工工作效率
①互联网消费捆绑搭售行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权
②一旦勾选，即使消费者是误选此类搭售行为，双方的合同也不可撤销
③遭遇此种行为，消费者可以与经营者协商解决，也可以提起诉讼
④遭遇此种行为，消费者在维权过程中申请仲裁是提起诉讼的必经程序
①顺应就业方式的新变化，积极寻求副业创造更加美好的生活
②结合个人实际情况理性从事副业，防止主业和副业发生转化
③坚守岗位职责，提高职业修养和技能，正确处理主副业关系
④辩证看待新涌现的就业形态，增强权利意识，做好就业选择
①甲企业为了扩大销售，加大广告宣传力度，影响消费者购买行为
②乙企业为了扩大市场份额，进行有奖销售，最高奖励现金10万元
③丙企业通过捐建希望小学，提高了知名度，扩大了市场份额
④丁企业为了稳定市场份额，联合行业内的其他企业达成价格协议
①适用过错推定原则，张某应证明自身没有过错
②适用谁主张谁举证的举证原则，李某负有举证责任
③适用无过错侵权责任原则，张某应承担侵权损害赔偿责任
④若张某存在故意或重大过失，则需承担侵权损害赔偿责任
交通警察：“你为什么没戴头盔，你不知道今年的电动自行车管理规定吗？”电动自行车骑车人：“我以前骑电动车一直是佩戴头盔的，这是第一次。” |
下列对电动自行车骑车人出现的逻辑错误分析正确的是（ ）
◆甲：森林着火和我无关
◆乙：森林着火和我没有关系
◆丙：甲是森林着火的罪魁祸首
◆丁：我亲眼看见丙在森林中纵火
①大前提：美国及盟友只有完全垄断6G专利，才能搞排除中国的6G标准
②大前提：美国及盟友如果完全垄断6G专利，就能搞排除中国的6G标准
③小前提：中国申请了40%的6G专利，美国及盟友无法完全垄断6G专利
④结论：美国搞排除中国的6G标准难以真正实现
①在“贪大求全就会顾此失彼”这一判断中，其前一种情况是后一种情况的充分条件
②“资源禀赋是孕育成长的物质基础，也是决定发展状态的关键因素”是关系判断
③对“这一‘源动力’并非无限”进行换质推理的真实结论是“这一‘源动力’是有限的”
④“减量发展”与“高质量发展”这组概念是属种关系
①要用辩证否定的观点看待阿司匹林的功效
②随着人们认识的深入，阿司匹林的功效越来越多
③对阿司匹林的临床应用要坚持适度原则，防止过犹不及
④近年来，对阿司匹林的认识经历了从感性具体到思维抽象的过程
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析吴某及其公司在经营过程中的违法行为。
运用《法律与生活》的知识，结合本案，回答下列问题：
被告陈某系未成年，父母离异后随其母被告于某生活。2021年被告陈某开始在原告西平某服装店内购买衣服，后经双方核算，被告陈某于2022年7月4日向原告西平某服装店出具欠条一份，被告陈某共欠原告西平某服装店88572元。经原告西平某服装店多次催要，被告陆续向原告西平某服装店支付货款5800元，余款82772元至今未付，原告西平某服装店遂起诉至西平县人民法院。
有人认为：订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，本案件法院会判合同无效。请综合运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，谈谈对这一观点的认识。
龚某将自己新买的爱车停放在某小区栅栏边，第二天却发现车被大雪压折的树木砸坏。经确认，树木的所有人和管理人为某研究院。
龚某认为：因某研究院对其所有的树木长期疏于管理，导致树木内部腐烂、树干中空，才经不住大雪的重量，折倒后砸坏车辆。
该研究院认为：龚某的车辆损害是由气候现象导致，属于不可抗力。且天气预报已经多次预警，龚某自身对车辆停放也没有尽到注意义务，所以不同意龚某提出的赔偿要求。
龚某遂向法院对该研究院提起诉讼，法院认定本案中的气候现象不属于不可抗力，并根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定：“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”判决某研究院承担损失的70%，龚某承担损失的30%。
结合材料，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，以符合逻辑规则的三段论推理阐释法院的认定和判决的合理性。
