都城的变迁
材料一：自西周以来，许多王朝在西安建都。为了都城的营建及其他相关土木工程活动，关中及其周边山地的原始森林遭到大量砍伐。隋朝建都时，生态破坏导致农田面积缩小，粮食单位产量和总产量下降，农业经济发展停滞甚至衰退，关中“天府之国”的优势丧失。随着都城人口的增长，关中农业发展不足的问题凸显，长安难以依靠关中达到自给自足。隋唐时期的漕运和交通开发就成为极为迫切的问题。
——摘编自霍斌《史说长安·隋唐卷》
材料二：唐朝的政治文化中心一直在长安与洛阳之间来回游移。这种政治文化中心的游移不定，直至晚唐节度使朱温灭掉唐朝，彻底迁都洛阳并开启五代而结束。此后，洛阳开始成为国家政治文化中心。唐朝后的五代政权，有三个政权（后梁、后唐、后晋）也曾定都洛阳，两个政权（后汉、后周）定都汴京（开封），开封又一次进入历史视线，后来的北宋就定都汴京（开封），而南宋政权又把都城移至临安（杭州）。
——摘编自王宁宁等《从隋唐大运河看古代政治文化中心东移与乐舞形态格局嬗变》
材料三：
根据材料并结合所学知识，谈谈你对隋至南宋时期都城变迁趋势的认识。
宋代的土地交易
材料一：宋代土地交易的一般法定程序
“先问亲邻” | 《宋刑统》规定：“凡典卖物业，先问房亲（叔伯弟侄等），不买，次问四邻……四邻不要，他人并得交易。” |
“书立文契” | 买卖契约由官府统一印造，并收取工本费。契约上须写明顷数、坐落、四邻界至、产业来历、典卖原因、原业税钱、交易钱数、悔契责任、担保人姓名等。 |
“过割赋税” | 土地交易时，须将附在土地上的赋税义务转移给新业主，并由官府在双方赋税籍账内改换登记，实现“割税离业”。 |
“纳税投印” | 买卖契约经官府严格核验无误、交纳契税（土地交易税）后，再由官府在契书上加盖官印，以示交易合法。 |
——据郑定、柴荣《两宋土地交易中的若干法律问题》
材料二：土地问题是从古到今一直讨论的话题，“中国农民对土地的黏着性，远较他国为大⋯⋯把土地当作婴儿”，历代统治者在土地问题上采取的措施也都比较谨慎，而土地问题的研究不仅对宋代社会的研究大有裨益，同时对于处理当今土地问题也有借鉴意义。
——据尼安木《宋朝土地交易研究》
根据材料一，对材料二的观点进行解读。
材料一：唐宋税收比较表
| 岁入粟 | 岁入布绢帛 | 税钱（万） | 间接税（万） | 估算总计（万） | ||
实物（万） | 折算额（万） | 实物（万） | 折算额（万） | ||||
天宝年间（742—756） | 2500 | 800 | 2700 | 1350 | 20 | 0 | 2170 |
熙宁十年（1077年） | 1788.7 | 1252.1 | 267 | 1336 | 564.6 | 4248.4 | 6198.7 |
——据刘光临关梁匀《唐宋变革与宋代财政国家》
材料二：据杜估《通典·食货二》估算，唐天宝年间计账户数约890余万，以平均每户所垦田数不超过70亩估算，天宝年间垦田数合计约6.2亿余亩。根据熙宁五年（1072）土地清丈所得，当时垦田数约4.62亿亩；熙宁十年（1077）户数约1788.7万.
——据刘光临关梁匀《唐宋变革与宋代财政国家》
材料三：
图1 北宋东京商业区示意图
材料四：
图2 北宋地方权力分配示意图
根据材料二、三、四并结合所学知识，对材料一中唐宋税收的差异作出合理解释。
材料：宋代社会保障制度概况
构成 | 措施或机构 | 说明 |
荒政 | 振济 | 以赈济和赈贷为主，如仁宗皇佑五年“诏转运司振邕州贫民户贷米一石”，哲宗元佑八年“出钱粟十万振流民”等 |
调粟 | 由政府出面解决灾年的粮食暂时性短缺问题，如嘉定二年“命江西、福建二广丰稔州，籴远以给临安” | |
仓储 | 主要包括常平仓和义仓。到1069年时，常平仓贮谷总数竟达一千四百万石；义仓是农村储粮备荒进行社会救济的主要形式 | |
养恤 | 居养院 | 收养孤寡等贫穷不能自存者为主的综合性慈善机构 |
安济院 | 主要功能为收养鳏寡孤独贫病不能自存之人并给以医疗保障 | |
慈幼局 | 主要针对社会弃子溺婴这一社会问题而设立，在保婴方面取得了良好的效果，每年收养男女婴儿达两万人之多 | |
漏泽园 | 类似现代公墓设施。作为孝道的表现之一，政府重视收埋“无主者”和“军民贫乏亲属，愿葬漏泽园者” | |
其他 | 义庄 | 也称义田，主要由一些入仕的士大夫用其秩禄买田置办，赈养族人，对官方社会保障起了重要的辅助作用 |
——摘编自杜伟《略述两宋社会保障制度》
根据材料并结合所学知识，谈谈你对宋代社会保障制度的认识。
材料一
 | 关中区（二路） | 江北区（十路） | 四川区（四路） | 江南区（八路） | ||||
| 人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | |
| 宋初至澶渊之盟 （公元960-1004） | 37 | 35.24 | 330 | 38.9 | 36 | 17.3 | 140 | 6.28 |
| 澶渊之盟至绍兴和议 （公元1004-1140） | 41 | 39.05 | 390 | 46.04 | 81 | 39.13 | 923 | 41.39 |
| 绍兴和议至宋末 （公元1140-1279） | 27 | 25.71 | 127 | 15 | 90 | 43.48 | 1167 | 52.33 |
| 总计 | 105 | 100 | 847 | 100 | 207 | 100 | 2230 | 100 |
材料二 以宋仁宗一朝为例，出类拔萃、彪炳史册的人不下数十人，为历朝历代所罕见。其中，最著名的有晏殊、范仲淹、韩琦、富弼、文彦博、欧阳修、包拯、张方平、司马光、王安石、曾巩、刘放、刘恕、蔡襄、苏轼、苏辙、苏颂、沈括等。他们当中既有深谋远虑的政治家和改革家，也有才能杰出的思想家、科学家、文学家、史学家和犯颜直谏、风节凛然的谏臣。
——何忠礼《科举改革与宋代人才的辈出》
材料三 人才问题历来为政治家和思想家所重视，但衡量人才的标准，不同的时代、不同的历史时期有不同的内涵。在中国古代出现了“论德而定次，量能而授官”“学行兼优”“治天下以人才为本，求材以教导为先导”“欲木之常茂者，必培其根”“半部论语治天下”等观念，体现了不同的价值取向，对中国社会产生了深远的影响。
——摘编自黄启昌《中国古代人才统计中的价值取向》等
