①完全民事行为能力人都要18周岁以上
②限制民事行为能力人都要8周岁以上
③无民事行为能力人都是未成年人
④不满8周岁的未成年人都是无民事行为能力人
①A公司侵犯了张某的健康权，属于无过错侵权责任
②A公司存在不正当竞争，侵犯消费者的自主选择权
③A公司应就己方对合同的不当履行而承担违约责任
④A公司按张某提供的地址邮寄快递后承诺立即生效
①从2073年12月开始，任何人都可以免费使用该作品
②小河授权某机构出版其画作后，依然享有著作人身权
③刘老师展示该作品须征得小河同意，但不必支付使用费
④杂志社刊登该作品无须征得小河同意，但须按照规定支付使用费
①合同期限、工种及办公地点属于必备条款内容
②工资福利及企业年金属于可备条款内容
③小周与酒店秉持自愿平等、诚实信用原则签订劳动合同
④该合同没有规定要依法对小周进行业务培训
①刘某的一次性死亡抚恤金不是其个人遗产
②公司并没有侵犯刘某休息休假的劳动权利
③李某与儿子小刘的纠纷还可通过仲裁解决
④刘某对财产的约定将使李某获得更多继承
①女儿：石子砸坏了车玻璃，可找拉石子的车主赔偿，找不到可找投保公司
②儿子：被别人的车刮蹭了，如果找不到肇事者，停车场应该承担赔偿责任
③妻子：被老化的树枝砸了，公路局应承担无过错侵权责任，不担责可仲裁
④爷爷：被老化的树枝砸了，属于不可抗力损害，公路局不用承担侵权责任
①原告可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼
②原告如对判决不服，必须在判决书下达后10日内提起上诉
③被告因产品存在缺陷造成他人损害需承担无过错责任
④法律援助机构应当向原告提供免费的法律咨询等服务
①实践推动了思维的发展
②源于实践的思维都是科学的
③思维具有间接性特征
④思维具有概括性特征
①甲说：鲁迅的著作不是一天能读完的，《孔乙己》是鲁迅的著作，所以，《孔乙己》不是一天能读完的。
②甲：你会做饭吗？乙：我会呀。甲：那你会做什么菜啊？乙：我只会做饭。
③甲对乙说：我再也不会来你家了，我只会在你邀请我的时候才来你家。
④甲：下周去旅游，你去吗？乙：谁说我不去。甲：你去，就买票吧。乙：我要去，早就买了。
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走访了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元，但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺负人， 自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新情况：去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象， 自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：
释法〗调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
2023年7月，李某大学毕业后受聘于某城市清洁公司，从事高楼外墙清洁工作。双方协商一致签订劳动合同，合同中约定“工作过程中发生的一切工伤事故由李某本人负责”。
2024年3月2日，李某在工作时不慎从高处跌落，摔成重伤。李某家属多次找该公司交涉，要求解决工伤待遇问题，清洁公司均以劳动合同中有约定为由予以拒绝。李某及家属因协商不成愤怒之下摔坏该公司多台机器。
3月10 日，李某以劳动权益受到侵犯为由向当地基层人民法院提起诉讼，要求清洁公司赔偿自己重伤引起的全部费用。
结合材料，分析李某的遭遇，应如何看待李某及其家属的维权行为?
广东某地级市某区的污水处理厂超标排放水污染物。该区生态环境局根据环境监测站的采样结果，对该污水处理厂进行立案调查，发现污水处理厂存在长期超标排放水污染物的事实，依法责令其立即停止该违法行为，并罚款10万元。 污水处理厂对此处罚不服，申请行政复议，该区政府行政复议后认定污水处理厂排污事实清楚，适用法律正确，程序合法， 维持了该行政处罚决定。 污水处理厂依然不服，遂提起诉讼。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题。
F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某成名曲部分内容，并声称本次活动影响巨大，迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本款药品的疗效。文章评论区与网友有大量类似互动：
网友爱甲甲：居然真是我们甲甲！
作者回复：我可没说就是你的他哦(龇牙)
网友qqq：这种小公司不可能请得到甲甲，骗人的！
作者回复：怎么不可能，小看咱们公司啦(得意)
甲某得知后将F公司诉至法院。F公司辩称，文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述，且涉案文章刊载时间短，活动影响范围小，未给原告造成事实上的损失，不应承担侵权责任。
法院经审理认定F公司构成侵权。
请结合材料，运用《逻辑与思维》的知识加以说明。F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求。
