是（ ）①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实，致张某社会评价降低，侵害了张某的名誉权
②业主对楼道享有共有的权利，但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗
③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷，双方应依照约定履行达成的协议
④李某有权向法院提起行政诉讼，请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任
①因两起案件相互牵连，法院应当将两案合并审理
②若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同
③小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果
④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，则构成作品的合理使用
①因存在欺诈情形，张某与李某签订的房屋买卖合同无效
②因李某为善意第三人，李某可以优先获得该房屋所有权
③若李某通过诉讼维权，则应向张某所在地基层法院提出
④根据合同约定，李某可主张张某返还定金并支付违约金
①该民事法律关系的主体是谢某女儿，客体是照片和视频
②服装公司侵犯了谢某女儿的肖像权，应当承担侵权责任
③谢某女儿为无民事行为能力人，诉讼权利仍受法律保护
④原告负有举证责任，有力促使案件获得公平、公正审判
①梁某向蔡某借款系婚姻关系存续期间债务，属于夫妻共同债务
②梁某以个人名义向蔡某出具借条，属于夫妻双方恶意逃债行为
③梁某离婚时出具偿还协议，表明夫妻并没有共同举债的意思表示
④若蔡某没有举证该债务用于夫妻共同生活，则应承担举证不能的法律后果
①若双方达成调解协议，则具有强制执行力 ②张先生不论有没有主观过错，都构成侵权
③当事人或者选择人民调解，或者选择诉讼 ④消除影响或赔偿损失，李先生只能二选一
①周某应当承担罗某生前向自己借款的举证责任
②父债子偿，罗小某应无条件偿还其父全部债务
③若罗小某是继子女，则可免除其父的债务责任
④罗小某只需在继承的遗产范围内承担清偿责任
①达成的调解协议在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力
②搭建诉讼、调解与仲裁“一站式”纠纷解决平台，提高工作质效
③坚持和发展新时代“枫桥经验”，促进矛盾纠纷及时化解
④深化司法体制改革，推动司法服务重心下沉纠纷最源头
①甲公司可以委托律师作为辩护人帮助其诉讼
②乙公司因不可抗力导致违约，可以适当免除其违约责任
③双方选择商事仲裁后，如对仲裁结果不满意，可再选择诉讼
④双方可以协议进行仲裁，仲裁裁决一经做出，即发生法律效应
①原告可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼
②原告如对判决不服，必须在判决书下达后10日内提起上诉
③被告因产品存在缺陷造成他人损害需承担无过错责任
④法律援助机构应当向原告提供免费的法律咨询等服务
①既减少了当事人的诉讼成本，又有效缓解了司法压力
②可将大量矛盾化解在基层，有利于维护社会和谐稳定
③为矛盾双方解决纠纷提供最优选择，维护了当事人利益
④可促成纠纷双方达成有法律效力的协议，及时化解矛盾
①仲裁裁决前，张某与公司签订的《调解协议》无效
②对仲裁裁决结果不服的，不能再向人民法院提起诉讼
③法律保护劳动者取得劳动报酬和享受社会保险的权利
④调解是当事人解决纠纷的优先选择，当事人应履行协议
①陈某的评论侵犯了张某的名誉权 ②需要经过二级人民法院审理才能终结
③陈某若不服法院判决，可随时提出上诉 ④张某对陈某的侵权事实承担举证责任
①如果双方对法院判决结果不服，可以提请仲裁机构仲裁
②作为法律监督机关的法院可以对该案件进行公开的审理
③孙某完全出于善意实施帮助，施救过程并没有过错行为
④为维护自身的合法权益，孙某有委托诉讼代理人的权利
①陈某有权依法在其所有的土地上建造住宅及附属的设施
②双方经过司法所调解后签订的调解协议具有强制执行力
③达成调解协议后，若康某反悔仍可向人民法院提起诉讼
④此案件的调解属于行政调解，可以有效解决邻里的纠纷
①运营商甲公司对此游戏依法享有永久有效的著作财产权
②根据谁主张谁举证的原则，甲公司对此应承担举证责任
③若确定存在侵权事实，乙公司应立即停止侵害并赔偿损失
④乙信息技术公司若对判决不服，可在判决生效前申请再审
烟草专卖法第21条规定，托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。 烟草专卖法实施条例第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件（每1万支为1件）的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。 |
①本案属于行政诉讼，被告对其作出的行政行为负有举证责任
②若翁家兄弟无准运证，其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持
③涉案香烟是翁某甲的私有财产，烟草局侵犯了翁某甲的财产权
④翁家兄弟若能证明涉案香烟来源合法、用途合法，则能胜诉本案
①某公司对某区人社局的诉讼过程中，某区人社局始终处于被告地位
②关于与某区人社局的争议，某公司也可以选择通过仲裁的方式来处理
③若不涉及劳动关系其他争议，刘某某也可以把欠条作为证据直接起诉某公司
④某公司对某区人社局的诉讼过程中，实行“谁主张，谁举证”的举证原则
①影楼虚假宣传侵害消费者权益，合同不具效力
②影楼应尊重小李的自主选择权，退还全部款项
③小李已经不能再通过仲载解决与影楼的争议了
④法院可以通过调解解决小李与影楼之间的争议
①王某已将张某扶上出租车，只需负道义上的责任
②孙某要求张某下车与张某溺亡之间存在因果关系
③张某系自己溺亡，孙某主观上不存在过错
④被告若对一审判决不服，应在判决生效前申请上诉
①本案涉及的是债权关系，客体是转账款 4300元
②马某系无民事行为能力人，其转账行为无效
③马某父亲具有保护马某财产权益的监护职责
④QQ聊天、转账记录作为电子数据证据至关重要
①宣传资料属于要约邀请，保护受邀约人的合理期待
②适用举证责任倒置原则，维护李先生合法财产权益
③开发商属于违约一方，应该主动向李先生作出赔付
④开发商如果不服一审判决，可向上一级法院提出上诉
①刘某作为该大型犬的饲养人，应当承担侵权责任
②徐某被抓伤是因其逗犬造成的，刘某无需承担责任
③徐某作为无民事行为能力的未成年人没有任何过错
④徐某对被抓伤事实负有举证责任，并有委托诉讼代理人的权利
