云南省腾冲市重点中学2023-2024学年高二下学期思想政治...

①张三偿还债务之前，房屋所有权已转移，暂时归李四所有

②张三偿还债务之前，房屋所有权并未转移。归张三本人所有

③张三到期不能偿还债务时，李四有权合法占有和处分房屋

④张三到期不能偿还债务时，李四可请求拍卖房屋优先受偿

①徐某在自家阳台上搭建鸽舍，饲养、放飞信鸽扰民休息

②钱某将古画转卖给朋友吴某后反悔，要求吴某归还古画

③孙某出版书籍获得稿费后，向税务机关缴纳个人所得税

④李某在未设警示的维修路段受伤，与市政部门发生纠纷

①A公司存在欺诈行为，张某可要求其双倍返还订金

②A公司存在不正当竞争，侵犯消费者的自主选择权

③A公司应就己方对合同的不当履行而承担违约责任

④汽车交易数额较大，口头合同因举证困难不太适用

①泄露B先生的姓名，侵犯了B先生的姓名权

②虽然暴露B先生正脸，但未构成侵犯肖像权

③侮辱了B先生的尊严，侵犯了B先生的名誉权

④公布B先生姓名、正脸及车牌，侵犯了其隐私权

①农村村民一户只能拥有一处宅基地，黄先生申请到的宅基地不合法

②该宅基地使用权是黄先生的一项重要的财产权，受法律保护

③黄先生有权长期占有和使用该宅基地并在其上建造住宅及其附属设施

④黄先生可以用该宅基地的使用权向银行申请抵押贷款，然后到城里买房

①湿滑的脚垫与本案事故的发生有因果关系，张某依法应当承担无过错侵权责任

②张某自费为小区购置儿童游乐设施，弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德

③物业公司未及时有效管理、未设置警示标志，对柳某的损失应承担侵权责任

④柳某未能及时查明路况，对损害的发生存在自身过错，其他民事主体无需担责

①按照约定，法院应判张某随郭甲生活

②为兼顾法与情，郭甲应多承担赡养费

③免除郭乙对母亲赡养义务的协议无效

④权利与义务对等，郭丙无需赡养张某

①50万工伤赔偿金属于夫妻共同财产

②王某的母亲刘某无权继承胡某的遗产

③胡甲、王某、张某均能均等继承6间房屋及90万现金

④如果胡甲生活困难又缺乏劳动能力，应当予以照顾

①田丁与田甲存在扶养关系，因而田丁具有继承权

②田丁对田甲扶助较多，可以依法获得部分遗产

③田丁取走的存款及田甲的个人债务都属于田甲的遗产

④田丁与田甲子女的纠纷不可以仲裁

①依法落实成年意定监护制度，有利于维护被监护人的合法权益

②遗赠扶养协议效力优先于法定继承，甲的房产应该由章某继承

③乙应提供证据证明甲不具有签订遗赠扶养协议的民事行为能力

④乙作为第二顺序继承人，没有尽扶养义务，不享有财产继承权

①儿子胜诉，因为断绝父子关系的约定已经生效，具有法律效力

②儿子胜诉，因为父亲未尽好教育儿子的义务，理应承担相应责任

③儿子败诉，因为断绝父子关系的约定违背公序良俗和法律，是无效的

④儿子败诉，因为成年子女赡养父母既是中华传统美德，也是法定义务

①若该公司不能证明其对李某尽到了安全警示教育义务，则应承担主要责任

②由于李某未尽到谨慎的注意义务，其本人也应当对损害结果承担一定责任

③作为实习生的李某与该公司不构成劳务关系，其损害结果应由学校承担责任

④若李某通过诉讼解决与该公司的纠纷，该公司可以委托律师担任本案辩护人

①唐某某的继承人应当依法承担相应的刑事责任

②某老年公寓未尽安全保障义务，应承担民事责任

③受害人的民事赔偿应在唐某某的遗产范围内进行

④李某某若对法院判决不服，可要求上级法院调解

①陈某与冯某应当坚持以和为贵，通过调解解决纠纷

②陈某应当尊重冯某的相邻权，为冯某提供通行便利

③冯某的妻子侵犯了陈某的财产权，应当赔礼道歉

④应当根据陈某与冯某的过错程度进行责任划分

某旅行社利用视频直播的方式，在直播间售卖了一款单价299元的旅游卡，声称是“6天5晚双人豪华游，高端纯玩团，全程无购物，下飞机都是名牌车接送”。张三在直播间购买了该旅游卡，参团游玩过程中，张三发现接送游客的是面包车而非“名牌车”，旅途中还出现多次强制购物。事后，张三多次找旅行社讨要说法，均协商未果，张三遂将旅行社诉至人民法院。经过调查，法院最终撤销了该合同，判决该旅行社返还张三购买旅游卡所支出的费用，并就参团游玩过程中遭受的损失等进行赔偿。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈人民法院这样处理的理由。

陈某在村里一直承包鱼塘从事水产养殖，后该村引进一家化工厂，该化工厂位于鱼塘的东侧，其排水口与通向鱼塘的排水口相联通。2023年4月20日晚，该地区降水量达到中到大雨。21日上午！陈某巡查鱼塘时发现鱼在跳动，后全部死亡，其发现化工厂有排水口通向鱼塘并排污。23日上午，该市环保局环境监测中心站、渔政渔港监督管理站到鱼塘进行水质取样化验，随后出具检测报告表明：鱼塘水中氰化物浓度达到0.038mg/L，排水口废水中氰化物浓度达到1.28mg/L，分别超过国家《渔业水质标准》中的7.6倍和256倍。氰化物属于国家严格管控的剧毒物品，且周围企业只有该化工厂在生产过程中使用氰化物。于是，陈某向法院提起诉讼，要求该化工厂赔偿损失。而该化工厂辩称：化工厂排放废水中的氰化物是符合国家二类水标准的，是完全合法的，在本案中不应适用渔业水质标准来衡量水质，请求驳回陈某的诉讼请求。

假如你是法官，你支持谁的诉讼请求?请结合材料，运用《法律与生活》知识阐述理由。

老人甲，无儿无女，一直独自居住，有一同胞弟弟乙甚少往来。邻居丙常到甲家中为其做饭、陪其聊天，两人关系越来越好。经协商，甲与丙订立书面监护协议，约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人。2022年8月甲因病住院，丙一如既往关心照顾甲，6个月后甲去世，丙在整理甲遗物时发现甲于2019年3月30日亲笔书写并签名的遗嘱，其内容为甲去世后将其自有房屋赠与丙。

2023年2月，乙得知甲去世并将房屋赠与丙的消息后，便主张该房屋继承权并提起诉讼乙认为，自己作为甲之胞弟，依法有权继承该房屋；遗嘱无效，丙无权取得该房屋，丙辩称，遗嘱有效，自己愿意接受遗赠，该房屋应归自己所有。

结合材料并运用《法律与生活》相关知识，分析乙与丙的说法是否正确，并说明理由。

案例一 飞某公司系医疗设备生产企业，其为保护设备维修软件及计算机系统安全，开发了安全防护程序及“加密狗”工具。刘某未经飞某公司许可，从网上购得盗版“加密狗”，并利用电商平台向他人销售提供。经鉴定，盗版“加密狗”能够避开安全防护程序，获得受保护软件、文件的浏览使用权限。此外，刘某未经许可，通过分享网盘链接等方式向他人销售飞某公司维修软件等作品。至案发，刘某非法经营数额共计人民币15万余元。

案例二 请求人甲工艺制品厂发现乙工艺品加工部未经其许可，生产制造了以其专利产品为零部件的祭祀用品，并在市场上销售。经比对，被控侵权产品与涉案专利仅有一个技术特征不完全相同，但属于以基本相同的手段实现基本相同的功能，构成等同技术特征；且被请求人未能提供证据佐证，不能确定其具有先用权。

结合材料，运用法律与生活知识，指出两则案例所涉知识产权的具体类别，并说明惩治上述侵权行为的意义。

刘某在网上出售一部价值4600元的手机。买家下单购买后，刘某通过某快递公司下单寄件，同时选择了1000元的保价服务(格式条款)，并支付了保价费。快递开始运输后，买家发现快递运输轨迹异常，便向刘某申请退货退款。经查询，该异常系包裹绑单错误导致。后因快递送达时买家拒收，遂将快递原路退回，但刘某收到退回的快递时发现快递盒内的手机已经丢失。同时查明，快递入库详情显示包裹在到达买家所在站点途中重量明显减轻。刘某认为，快递公司应按照手机价值4600元进行赔偿。快递公司则认为刘某选择的保价物品价值为1000元，且刘某未对保价条款提出任何异议，应视为刘某认可所寄的物品价值为1000元。协商无果之下，刘某诉至法院，请求判令快递公司赔偿遗失物品损失4600元。